145

по удачному Мандельштама, бла-

тодаря этой двойственности и неопредЬенности поло-

является „отторгнутымъ coc.I0BieMb, не пристав-

шимъ кь чиновничеству и отставшимъ отъ

Законодательныя 1863 и 1866 годовъ,

разрабатывая вопросъ о служебномъ нота-

piyc,0Bb и особенно стремясь кь опрехЬленнато

типа H0Tapiyca, пришли кь что H0Tapiycb

долженъ быть, съ одной стороны, должностнымъ лицомъ

(особенно когда придется его подвергать

за должнойныхъ обязанностей), а съ дру-

гой=— лицомъ свободной на коммерческихъ

началахъ. Поэтому H0Tapiycb „состоитъ при судф” и

не причислень кь судебной семыь. Въ этомъ, конечно,

большая ошибка законодателя; онъ не придаетъ инсти-

туту H0TapiycoBb должнаго неправильно счи-

тая его второстепеннымъ, добавочнымъ. Напротивъ,

институтъ H0TapiycoBb, какъ и институтъ судебный,

стремится кь порядка, и благо-

общества. Въ конторгЬ H0Tapiyca совершаются

важныя, сложныя и отвђтственныя сдЬки и нерђдко

миролюбиво заканчиваются Takie споры, которые, дойдя

до суда, могли бы разорить стороны; въ его конторгЬ

не только выясняется личное и имущественное отноше-

Hie от$льныхъ Лицъ, но и сосредоточивается вся эко-

номическал жизнь извгЬстной мђстности; наблюдал за

10