28

0 приданомъ; кромгЬ того они составляли судебныя рь

и выдавали съ нихъ

6. Въ дфлахъ уголовныхъ—они записывали ходь

допрашивали свиджелей защиты и редакти-

ровали судебный приговоръ.

Б. Въ правовыхъ между

частными лицами — дфятельность H0TapiycoBb со-

стояла въ:

а) договоровъ и актовъ

третейскаго суда;

б) съ документовъ.

Самый процессъ документовъ слагался

изъ двухъ моментовъ:

1. Comparatio instrumenti, т. е. проекта

акта и BHeceHie его въ книгу протоколовъ; посмднее

требовалось статутами. Практическое

этой мђры очень велико: въ uytIah подлога документа

или въ текстъ его произвольныхъ словъ, легко

было при помощи протокола возстановить истину; также

въ случать потери документа его легко можно было вос-

произвести. Въ РИА книга протоколовъ заводилась

H0TapiycoMb одинъ разъ въ годъ; въ нее вписывались

всев акты, составленные года, по порядку ихъ

съ подробнымъ ихъ,

М“Вста и времени имень котрагентовъ и

сви$телей за подписью и знакомь H0Tapiyca. По ис-