33

ритетЬ этихъ Это обстоятельство исключало

необходимость въ дававшемъ публичное зна-

(10Hie совершаемымъ имъ актовъ во имя своей автори-

отъ верховной власти.

въ сосредоточены

были исключительно въ рукахъдуховенства. Причина подоб-

ной духовенства въ H0TapiMbH0Mb Д'ЬлгЬ

лежала, главнымъ образомъ, въ крайнемъ нейжеств'Ь

остальныхъ Въ то время какъ въ въ

XI в. въ школахъ воспитывались юноши вс'Ьхъ со-

въ обучались лишь джи, которыя

предназначались кь духовному Въ германскихъ

документахъ XI и ХП ст. часто находимъ

что они совершены въ такомъ то монастыртЬ•, лица, со-

ихъ, не называли себя а име-

вовали: „clericus, scholasticus cancellarius“; значи-

тельное денежное вознагражденй) за трудъ было силь-

нымъ духовенства ВСђМИ средствами удер-

живать H0TapiubHoe ремесло въ своихъ рукахъ.

Одновременно съ духовенства

въ xhJI'h, появляется и „право печати”,

еще ботве парализирующее институты Пе-

чать, какъ средство документовъ, появи-

лась еще при КарлгЬ В. и до XI. в. ея

было доломъ произвольнымъ; но съ М в. въ шваб-

скомъ земскомъ прай появляется уже рядъ

з