62

тельнымъ. 1) кто принималъ въ войн±, знаетъ, что зло-

неизб±жны, и не случались-ли • таковыя на сторон% союз-

ныхъ Въ Аузрштедт±, напр., гд'ь расположилась главная квар-

тира короля, 13 октября, дочти на его глазахъ происходилъ • грабежъ.

Если жители обращаются въ 6'Ьгство, если они...скрыли брошенные. за-

пасы, то по необходимостп приходится посылать солдать въ дома для

розысковъ. Народная молва преувејшчиваетъ причиненныя страданђ, но

только въ такой стран'Ь, гдФ собственная apMiH не предъявляетъ нука-

кихъ кь жителямъ. 2) Не основываются ли разсказы о ца-

произведенныхъ н±мецкими солдатами, также на преувеличива-

Необходимо согласиться съ тЬмъ, что вымогательства, которыя

позволяли себ± офицеры, выдвинутые изъ низшаго ре-.

и посл±довавшими затЬмъ войнаџи, немыслимы въ настоящее

время въ западно-европейскихъ Таюке необходимо вспомнить,

что „мое“ и „твое“ война придаетъ весьма условног и широ-

кое Есјш Наполеонъ ц относился снисходительно кь непра-

вијљнымъ xb%cTBiHb нфкоторыхъ изъ своихъ маршаловъ, то до меньшей

м±Р'Ь позволительно сомн±ватьея, чтобы онъ самъ пожелалъ разшатать

опору своего могущества, разрушить свое доставившую

ему обширныя какъ это необходимо заключить цзъ сл'Ьдую-

щаго касающагося Любека взв 1806 году.

Для и въ этомъ было роковымъ, что предводи-

тель ея всего мен±е заботился о средствахъ, а обращалъ исключитель-

ное на поставленныхъ цЁлей.“

1) Статья „Zur Geschichte des militirischen Lebens in den Armeen Napoleons

(5 и 6 кь журналу Militir-Wochenblatt r889 года) заключаетъ •raki51 преуве-

не подкр±пленныя источниками. Такъ на стр. 28: сказано: „безпорядки въ про-

породили тяжелое зло въ вид± мародерЬвъ, которые, подъ предлогомъ npi-

жизненџыхъ прийасовъ, грабили по сторонамъ дорогъ. Они сотнями занимали

деревни, приводили ихъ въ положен;е, сторожевую службу

и держались въ нихъ до прихода схЬдующей колонны.“

2) При которыя получались изъ Веймара и въ

дни 1806 года (Goethe, Weimar und !епа 29, 30, 35. Das Fvornmansche Haus seine

Freunde 80, 81, 85, 86, 89) получается сначала BneIIaTrbHie, будто•бы въ зтихъ городахъ

французы вели себя, какъ разбойники. На самомъ было вовсе не такъ плохо, ибо

съ±стныхъ припасовъ, скота и оДежды, объяснялось жителями какъ грабежъ, и

такъ каль большая ить часть бросили дома, то приходилось ломав и ворта, при-

чемъ не обошлось безъ жилыхъ Бинеръ (Biener) пишетъ въ дом± Гете:

отд±лались гораздо легче, ч±мъ въ начал± это казалось. Простой народъ выгодно

воспользовался общимъ зам±шательствомъ и многое осталось у нихъ въ рукахъ, что при-

писывалось французамъ.“ Многимъ офицерамъ подтверждалось, чтобы они, хотя-бы съ

опасностью собственной ЖЕНИ, противод±йствовали грабежу. Въ дом± Фроммана, при-

нимали вс±хъ прибывавшихъ, не было произведено никакого причемъ въ особен-

ности указыиется на то, что изъ вс±хъ, находившихся въ серебряныхъ ло-

жекъ, ни одна ни пропала.