66

ковъ. Только въ одномъ мФстФ части попадается „стрф-

локвц. Именно, если четыре построеииые въ сомкнутые двух-

взводныя колонны, одна за другой, должны двигаться вблизи Herrpiff-

тејљской kaBuepin п по открытой мфстности, то начальникъ, если нахо-

дитъ полезнымъ, вызываетъ нвск0лько челов±къ изъ третьей шеренги

полуротъ, которые слфдуютъ въ 15—20 шагахъ на обоихъ флангахъ

п отКрываютъ огонь по гусарамъ или

всадникамъ, если приблизятся кь колонн± на ружейный вы-

стр±лъ; эти стрФлки слфдуютъ за походной колонной на высот± своихъ

полуротъ; пушки между послЬдними, им±я 8—10 шаговъ ди-

отъ хвоста колонны“.

Какъ видно изъ приводимыхъ Фукароји о 14 ок-

тября 1806 года, французская п±хота д±йствовала предпочтительно въ

предписанныхъ уставомъ сомкнутыхъ формахъ, легкая же шЬхота и вол-

тижерныя роты въ разсыпномъ стро±. HacTaBJIeHiR для стр±л-

коваго боя мн'ь не удалось найти. Какъ кажется, войска и не упраж-

нялись въ этой боевой форм±, по крайней мФргЬ въ инструктјяхъ мар-

шала Нея, изданныхъ имъ въ булонскомъ лагерФ для своего корпуса, въ

кь уставу 1791 года, мы не находимъ ни одного слова о ха-

рактер± стр%поваго боя. Эти ограничиваются ука-

для быстраго и колоннъ, для про-

изводства фланговыхъ маневровъ, словомъ касаются сомкнутыхъ устав-

ныхъ Фукарб въ своемъ „Сатрадпе de PologneU въ

глав± „о п±хотномъ бо±Ц указываетъ, что генералы ULI:repiz при-

нималп боевой порядокъ, въ тфсной связи

онныхъ колоннъ со стреЬлками. Изъ приводимыхъ словъ генерала Дю-

гема (Duhesme) ясно видно, что эта боевая форма не была предписана

уставомъ, но выработалась путемъ практики. Онъ пишетъ: 1) „кь изда-

моего (ordonnance) я пришель при помощи практики; я

его не открылъ и не считаю себя творцомъ,—я его получилъ отъ гене-

раловъ, которыхъ всеобщее MH±Hie признавало хорошими учителями; я

его примФнялъ на Д'ђЛ'Ь и всегда при этомъ быль доволенъ....ц Генераль

Морам (Morand) рекомендуетъ въ 1829 году ту-же испытанную имъ бое-

вую форму и говорить: 2) „одну составляютъ изъ фланкеровъ и

гренадеръ, другую—изъ колоннъ. Первая не имфетъ глубины, она

гибка, легко подвижна и• способна, какъ вспомогательное средство, для

м±стностью, вторая, въ колоннахъ,—всегда готова не толь-

ко отразить но и исполнять любое и т. д.ц Что

колонна не была всћми признана, явствуетъ изъ нижеслфдующихъ словъ

того-же генерала: „метода производить всф маневры въ

колоннахъ, отв±чаетъ вс±хъ офицеровъ, обладающпхъ боевымъ

опытомъ и изучавшихъ нфсколько болье, чтЬмъ ОДИЕЪ уставь. Опытъ

1) Fouc.. Р. П. 448.

т) Тацъ-же 449 и 452.