181

Вполп•Ь достовђрио, что епископство краковское основано

пе Мечиславомъ, уже потому что, какъ доказано выше, весь-

ма сомнительно, учредилъ ли опь вообще какое-либо епископ-

ство; B'bpwhe всего въ kIIf1•keHie Мечислава быль только набро-

сапъ планъ, гдгЬ со вре:непемъ могутъ быть основаны

каеедры. Кадлубекъ утверждаетъ, положимъ, что Мечиславъ въ

958 (читай 968) году вехЬлъ рукоположить 1ордана во еписко-

пы 110Jbckie и настоятели kpak0Bckie; по въ первомъ отдЬл% намн

было ясно доказано, что первое епископство основано не Мечн-

славомъ, а Оттономъ 1. Слова Кадлубка по этому сводятся лишь

кь тому, что въ 968 г. въ Краков•Ь быль соборный настоятель, но

не епископъ 1). Въ виду этого, приводнмыя имена краковскпхъ

епископовъ за все время Мечнслава, и даже до 1000 г.,

встЬ нев1зрны,

плп солпительпы п въ измышлены.

Прохоръ быль будто бы первый, посвященный кардпналољљ Эги-

въ 966 г., епископъ; между приложенная кь дапциг-

скому Кадлубка лгЬтопись относить это кь 970

году 2). У Мартина Галла и Богухвала имя Прохора вовсе пе

упомнпается. Если же Прохоръ или (ум. въ 986 г.)

п его преемпикъ [1рокуль4»ъ (ум. въ 996), д]йјствптельно, когда-

лпбо были н жили въ Польш1з, то нав1)рное пе были ни епископа-

преподававшими пароду первые начатки христкшской вгЬры. Уче-

пый же сиидпкъ: Ленгнихъ, въ своей de

Religionis Christianae in P01011iae initiis за:н'Ьчаетъ, что имена

эти приводятся безъ документальныхъ подтвержденјй, и по-

просту должны быть измышлепы. Что въ 970 г. въ Краков•Ь пе

было еще епископства, явствуетъ и изъ того, что при учрежде-

Hin магдебургскаго, въ котораго дол-

wic,z in Serie archiepiscnp. Gnesn. р. 4. 51. it in Vitis Episcop. Vladisla-

vicns. р. 28. Starovolscins in Vitis Antistit. Cracoviens. р. 2. Lubienski

in Vitis Episcop. Ploccns. р. 8 in Prooemio.

1) Editio Lips. р. 641.

2) In Editio. (541 н'Втт) объ этомъ ни слова; въ Данцигскомъ по-

мянутов 11l)lIM'LqaHie смотр. на 34 стр.