Теперь мы подошли ко второму весьма важному постановле-

состоявшемуся на рейхстаг•Ь въ Майнц\}, а именно кь возсое-

дипе1ЙIО моравскаго епископства съ пражскимъ. Мы уже выше

что оба епископства были соединены при св. Ада.љ-

ГОВОРИЛИ,

берт•Ь и оставались соедипеНПЫМИ до 1 163 г. Для нри-

чипъ'Мы должны упомянуть зд•Ьсь и еще объ ОДНОУЬ обстоятель-

ст Л. А именно, когда въ 1058 г. Спитисней (Spitisneus), гер-

цогъ пос1пилт, въ ОльмущЬ брата своего Венцелн

герцога моравскаго, тамъ-же присутствовалъ и епископъ праж-

Северъ, вызванный въ Ольмуцъ для родившагося у

Вратнслава сына. ПослеЬ 061;да, герцогъ моравскТ, вм1Зст4; съ

братьмп своими Конрадомъ и Оттономъ, также присутствовавшпмп

при трапезј), стали ПРОСИТЬ епископа Севера удовольствоваться

одною женой и развестись съ другою 1). Опи ГОВОРИЛИ, что вотъ

уже 77 Ать какъ лишена самостоятельпаго епископа,

посл того какъ епискомъ противузакопно завлад:Ьлъ п

той и другой errapxieh, благодаря выданной ему папою Бенедик-

томъ VII и императоромъ Оттономъ П

Епископъ Северь извинился, что пе можетъ немедленно ис-

полпнть герцога, такъ какъ дјзло это старое, которое не

можетъ быть р1ыпено инъ само-ЛИЧПО безъ и приговора

пражскаго капитула; утверждалъ также, что опь пе им1зетъ права

произвольно нз)љпять и нарушать существующихъ установлеппј

поддерживаемыхъ папами и императорами.

Въ 1063 г. когда герцогъ моравс!йй Вратиславъ, по смерти

брата своего герцога богемскаго Спптисиея, сталь управлять обо-

ими герцогствами, духовныя и cB1ncki}I МоравП1 обрати-

лись кь князю съ настоятельной просьбой на епископа

пражскаго Севера въ томъ смысл1з, чтобы онъ самъ отказался

отъ правь своихъ на Особенно старался объ этомъ де•

кань полешовицкаго собора Будимпръ, которыЈ своИмъ красно-

prbtJieMb и уЛдительностью доводовъ такъ съумьлъ на

1) BonfiniDecad. II. Iibr. 1. р. 167.