3

Командированъ въ Главный Архивъ для за-

по д±ламъ службы. 18.36 г. Февраля 26-го.

Умерь 29-го Генваря 1837 г.

Въ походахъ противь и въ не быль.

Не быль ли въ штрафахъ и подъ судомъ ..

не быль.

Въ рубрик±: Кь статской службы спосо-

бенъ и кь чина достоинъ или н±ть и зач±мъ? Ни-

чего не вписано.

Обь отпускахъ:

1832 г. Сентября 2-го—на 28 дней, возвратился въ срокъ;

1833 г. Августа 12-го— на 4 м±сяца, возвратился 28 Ноября

того же года; 1834 г. Августа 14-го—на З м-Ьсяца, возвра—

тился 14-го Ноября того же года; 1835 г. Мая 3—го— на

28 дней, возвратился 24-го числа того же м±сяца, а того же

года, Августа съ 27-го— на 4 м±сяца, возвратился 23-го Де-

кабря того же года.

Женатъ, супруга православнаго. О

тяхъ не доставлено».

Въ одной газет± быль сдвланъ упрекъ въ сухости

этого формуляра. Какъ видно изъ вышеприведенной закЬтки,

я самъ оговорился, что формуляръ этоть не вносить въ 6io-

Пушкина ничего существенно-важнаго, но такъ какъ

онъ никогда не быль напечатанъ, то я полагалъ, что онъ во

всякомъ случа± долженъ представить интересь.

Внести что-нибудь новое, если не въ Пушкина,

то хотя бы въ переписки по поводу

Пушкина, очень трудно, такъ какъ вопросъ этоть почти исчер—

панъ уже въ прекрасной стать± Льва Поливанова: «Александръ

Серг±евичъ Пушкинъ. для его 1817 —

1825 гг.» («Русская Старина» 1887 г., томъ LIII, Январь

стр. 235 — 248).

Въ своей стать± г. Поливановъ воспользовался оффи-

документами и перепискою, хранящимися въ Мо-

сковскомъ Главномъ Архив± Министерства Иностранныхъ Д±лъ.

Но если нельзя внести что-нибудь новое въ

Пушкина, то можно найти бездну мелкихъ деталей, даже очень