ныя начала въ деЬлеЬ и войскъ, зав±щан-

ныя намъ Петромъ Великимъ, недюоюиннао полководца и на-

конецъ осударственнаго Дљятеля. Вм±стЬ съ тЬмъ мы желали

бы очистить память И. И. [1анина, опять таки на

несомн±нныхъ данныхъ, отъ т-Ьхъ и даже клеветљ,

которымъ онъ подвергся совершенно незаслуженно въ из-

руководящими ocH0BaHiLMII которыхъ служили

разнаго рода и

Панинъ, при вс•Ьхъ своихъ выдающихся способностяхъ,

высокой честности и истинномъ не могь до-

стичь подобающаго ему и милостиваго располо-

кь нему самой Государыни, 0TcyTcTBie котораго явля-

лось cJI'hICTBieMb злобныхъ нав±товъ его сильныхъ враговъ.

Эта судьба Панина была вм±стЬ съ Амь

карою за его чрезм±рную и не всегда умфстную искренность,

за его прямоту, доходившую до р±зкости, за его слишкомъ

мало скрываемое и даже Мало того,

эта судьба караетљ его и посл± смерти; опальное

передъ лицомъ Императрицы Екатерины перешло въ исто-

а затКмъ, будучи уже страдательньуљ типомъ, Панинъ

какъ историческая личность, подвергся щЬятель-

ность его нашла ложную оц±нку и въ результан; онъ пред-

ставляется въ какъ личность заурядная или даже

бездарная, жаждавшая только властью. При та-

кихъ взглядахъ, если Панинъ усп±валъ добиться власти, то

яко бы для того, чтобы только покичиться и воспользоваться

ею съ щЬлями небезопасными для государства п общества.

При этомъ вся деЬятельность этого фантастическаго Панина

HwhJIa основою презр±кйе ко всему русскому и сильное

ко всему иностранному, а въ особенности кь

прусскому. Правда и то, что въ неЬкоторыхъ

посвященныхъ отчасти или же всещЬло Панину, д±ятель-

ность его ощЬнивалась съ н±которымъ не ума-

лять его заслугь; но неполнаго эпохи

(особенно съ военно-исторической точки недостатка

источниковъ и н•ькоторыхъ другихъ причинъ *), безпри-

страстная оц±нка, основанная на данныхъ несомњЬнныхъ и

* ) Наприм±ръ слабая (если не сказать бол•Ье) подготовка писате-

лей историковъ кь военной д±ятельности П. И. Па-

нина и т. п.