требованг•яп, является поучитиьны.нб образцом, навь

въ могущественнаго нравотвеннаго эле-

мента, такъ находчивости и распорядительности частныхъ

начальниковъ» 22)•

Эти похвалы, выскаванныя знатокомъ разсматриваеиой

эпохи, могуть быть всецшо придожены въ дмтельвости.Па-

нина, что въ особенности подтверждается Апрак-

сина. Тоть же писате.иь говорить: «Апраксинъ, Веймарнъ,

Панинъ (и

не принадлежали кь числу самобыт-

ныхъ reHieBb, но далеко нжъ ocH0BaHit считать ихъ жал-

кою бездарностью... Факты... показываютљ, что гевераш

эти были далеко не безъ 3HaHil и дарованш, но самыя «ос-

новы военнаго искусства», на которыя такъ часто ссылается

С. Ф. Апраксинъ въ своихъ были еще мио вы-

яснены, а потому въ нихъ наши генералы того времени не

имжи еще прочнаго облегчающаго опера-

14il» 23). Между тьмъ эти же генералы постоянно бьютъ прус-

скихъ тенериовъ «съ Въ представлен-

ной посл при Гроссъ-ЕгерсдорО, фельдмаршал

особенно выдШяетъ «во все время безсмгВннаго дежурнаго

генерал-майора Панина, а во время всей находив-

шись во всмъ наиопаснмшихъ “стахъ и раздавая мои

ордеры». Во время Гроссъ-Егерсдорфскаго боя русская ар-

переживала дмствительно весьма опасные,

для нея, моменты. Такъ наприувръ, велика была опасность въ са-

момъ начаЛ боя, когда послдовада совершенно неожиданная

атака пруссаковъ, и тогда-то дежурному генералу приходилось

быть въ «наиопаснМшихъ “стахъ» и «раздавать орде-

ры»; нужно было имТпь большой запасъ духовныхъ сил и спо-

ибо было очень серьезное: наша

могла выйдти на только по двумъ дорогамъ, вед-

шимъ черезъ Лсъ, чего крайне затруднялось и

замедлялось боевого порядка; обозы загромоз-

дили эти дефиле, а въ тоже время прусская была уже

готова для производства ЕЛшите.иьной атаки. Это

быль моментъ, въ который чуть ли не воя ap.Mia была въ

«наиопаснМшемъ MbCTB». ЗатВмъ, уже во врема разгара

боя, когда смертельная рана и пруссаками генерала

Лопухина (начальника смерть генерала Зыбина,

громадныя потери вообще —настолько разстроили стоявшую