Фототтппческомъ оттиск•Ь, при т%хъ же съ гораздо

большею ясностью чв.мъ въ оригини%. Это весьма наглядно до-

называется снимкомъ Л.ћ 2, на которомъ два скобленныя мжста:

въ 1-мъ стодбц±, строка 16 е— У ЕфЕћхитсжу — и, во 2-мъ

столбц±, строка 20, предлогъ ёх. Въ обоихъ этихъ мгЬстахъ

схЬды выскобленныхъ буквъ въ ПОДЛИННИКА гораздо

ч%.мъ въ вашемъ снимк±.

Для важенъ еще вопросъ о томь, наскодько

св±топечать можеть воспроизводить раскрашенныя

въ рукописяхъ, другими словами: наскољко по

Фототшшческому снимку можно себ± д)ставить представлете о

такомъ Зд±сь результать не можеть быть одина-

ковъ, но будеть заввс%ть въ значитељной степени отъ красокъ

употребленныхъ для рисунка. Изв±стно что никакой цв±ть,

кромв б±.таго и чернаго, не передается суЬтописью; но черными

выходять и темные отннки краснаго и блжайшихъ кь нему

по спектру цв±товъ, ибо краски оказываютъ вЈяте на тоны

Фотографическаго снимка по двумъ качествамъ: по тем-

ноты и по химическимъ свойствамъ каждаго ихъ цв±та. Ч%мъ

цв±ть даннаго мвста въ рисунк% будеть темн%е и ближе под-

ходить кь красному (какъ обладающему наименьшею химическою

д±яте.љностью), — тЬмъ то м±сто выйдетљ темн±е и въ ФОТО-

ч±мъ оттЬнокъ цв•Ьта св'ЕтхЬе и ближе подходить кь

«Лодетовому, тВмъ Асто выйдеть св±тйе въ

Фотографическомъ снимкЬ.

По изложеннымъ причинамъ только бЕыя мћста

съ цв%тныхъ могуть служить достов±рнымъ ука-

3aHieMb цв%та соотв±тственныхъ м±стъ оригинап; во всемъ же

остальномъ снимокъ можеть дать точное лишь о ясно

очерченныхъ контурахъ под.шнника, впрочемъ иногда можеть

быть достаточно для изв±стныхъ ц%лей, во всякомъ же случав

можеть с.тужвть средствомъ џя пов±рки точности сдЬанной

отъ руки k011i11 съ рисунка даже въ такихъ медочахъ, которыя

нер%дко пренебрегаются художниками.

8$