— 57 —

оН иерешлв въ в вл о. НаМно еще вантить, что

въ ворвахъ COMBcziM явык% гораздо р±же употреблять

в, вежиио. Изъ приведенвыхъ окавыиется, что

првбдввитедьво натри ворва сь гласною о приходится Ова

съ гпсвою в. Напротивъ, rb 0k0BqaHiaxb преобладаетъ е:

это мы ушдииъ въ

6.

Кром± о@го мЊп явыкиъ Индо-Европейскииъ пе-

рехода п в и о, гпсвая а въ Спвявсвоп подверглась

еще другому uuHeBio. Ее стали произносить короче в

неотредЬевн•Ье , стали ее, такъ сказать , скрадывать. Та-

кип обравотъ произошли два новые ввува, означаемые о

иврииовсвоИ азбукћ б и ь. СхЬдуя той •ор-

911iR, которая проовела гпсяую е, т. е. приближаясь кь

и коренное а перешло въ ь; схВдуя проиввед-

шей гласную о, т. е. приближаясь кь у, оно ивАвидось въ

б. Это докааыиется 1) Во, что, п родст*Е-

ныии языками. ь и б равно соотйтствують пероначальвоч

а, во что кроив ого ь, подобно е, иногда и в

же, подобно о, ваступаетъ у (в); 2) т4кь, что въ большинств

случаео bauaczie народы, которые ве ийють этихъ

ввувовь , •.мсто ь-ра употребляють в, Мсто в-ра о. Но

этими двумя внавии, безъ con•hBia, выражался ввувъ не

вполн чистый и явстянвыИ, а неопредЬенныИ и свра-

дываеиыИ (какой существуетъ я теперь у Ьтаръ и Хору

тавъ); по этому-то въ Сдавявсвихъ aaphikkb относительно

ив ванны господствуеть наичайшее непостоянстт в

Зд"сь неунство бьио бы распространятьс•

о судьб в-ра и ь-ря у раввыхъ Славянскихъ вародовъ; во

мы не можемъ не укаить на рашвчвыИ характеръ ихт

древ“Ишекь явык± Спвявсвоп, какой мы овсовдаемъ

уиНрительво, cpaBB?Bieus съ авыкии и

ивучејеп старвыхъ твтвжовъ, и п нывњвекь пы-