Русскомъ и большей части Слав. нар1•йй. Первоначаль-

ное в-ра и ь-ра бьио гласное: ато доказывають и

ЦС. и Pycckia рукописи и языкъ со-

xpaHHBtHiii въ середин•Ь словъ гласный звукъ б-ра, и соот-

vLt•cTBie их•ь гдаснымъ а, i, у другихъ языковъ И.-Евр. Но

со временемъ они стали исчезать, ва конц•Ь становясь не-

сш»ипными, въ середин"; теряясь также или зам±няась дру-

гою гдасною. При всемъ тонь однако они сохранили аваче-

Hie въ яз. Сдаванскомъ, и не даромъ удержало ихъ позд-

вышее Ц. Слав. и Русское правописанпв. Со степени глас-

ныхъ они сошли на степень н±яьтхъ знаковъ, указателей

одной изъ двухъ хЬствицъ звуковъ, которыя слышатсд, 60-

пе иди нейе полно и явстшншо, вс%хъ Сдаванскнхъ на-

рь•йякъ: встал означать хЬствицу твердыхъ, ь мнгкпхъ

звуковъ. И д•Кйствительно, мы употребляен•ь одинъ изъ нить

посдь всякой соедасной , когда ея не сопровождаетъ какой

дибо звукъ, означаюттШ\ принадлежность ев той иди другой

д±ствитф. Такимъ обращ»м-ь эти безмолвные знаки ортами-

чески необходимы въяз. Русскомъивовгьхъ т±хъ взы-

кахъ, которые, подобно ему, нм•Ьють ДВА; .т%ствицы звуковъ,

тогда какъ они совершенно чужды н непонятны для йа-

родовъ западной Европы, не знающихъ разди•йа между

звуками твердыми и мягкими.

Таково, по нашему взгляду, самое простое Q6»cBeHie

сойства этихъ в и ь, возбуждавшихъ столько

толковъ п недоразум4ийй въ ученомъ мо, Оно удовлетво-

ряетъ равно сравнительному языковъ Сдаван-

скнхъ и изученпо ихъ въ настоащемъ ихъ видь. Радушсь

что могу приписать это инЫе , важное, кажется, для

B0HHMaHia многихъ свойствъ нашего языка» челов•Ьку, кото-

рому равно доступны вс•Ь области мысли и который ум±еть

озд•Ь находить щодотворныя истины: А. С. Хомякову.

О значев\и и ь въ древпих-ь рукописяхъ и выше о первона-

чальвоИ гааспкюти вхъ можно прочесть пркраспое pa;wym.aeuie въ

квш% г. Каткои немевт.хъ и Формахъ Русскаго а».ка».