— 72 —

образомъ древн•Ьйнйа рукописи представляютъ

сочета•йя ге и ir въ соотв•Ьтствт съ Кирилл. рв. Видно, что

у Сдавянъ въ самыя времена, отъ какихъ дошли

до пась памятники, t11)0B3H0tneuie этого звука весьма

близко подходило кь тому, которое npeAaHieMb Брами-

новь приписывается Скр. Т, именно что—то среднее между

ге и ri, какъ въ AH“iiiek0Mb mer-ri-ly Но а ие хочу

этимъ сказать, чтобы даже и тогда им•Кдо звукъ твер-

дый и ощивдЬенный. Напротивъ мы знаемъ памятникъ Х

Вка, во азыку шрсьма 6JWkiii кь Ц.-Слав„ хота

он-ь по многимъ призвакамъ долженъ быть отнесень кь

Хорутанскону, который прямо указываеть на непостоянство

его въ Фрейзингенскикъ статьяхъ рв и л

выражаются 6-ю способами: ir, гг, г; И, ul, 1, напр: vireh—

пето, ЦС.връхнкму; mir;ene, ЦС. ЦС.

съмр ъть; :irkueah, ЦС. цръкъвахъ (?); cri$ken, к ръштенъ;

;ridze, сръдьце; mrzna, отък. мръз; mrtuim, мрътвымъ;

ra:trgachu, растръгахж; pulti, пдъти;

$l:na, слъаьна • Крон•Ь того уже самаа• многочи-

саенность разныхъ nawLneHii:i, которымъ поди!ргдись эти

звуки въ новыхъ Слав. указываеть на ихъ по-

движность. Важн•Ьйшикъ такато рда измА;пе1йй можно на-

считать до восьми: пр, ал (П. Н]. шрбб, ЦС. гръбъ; Бат.

ваакв, ЦС. вдъкъ), ра, за (Ч. брив, брат, брош гунно; С.шв.

дедъ), ер, ез (Х. 'ерба, ВЛ. веакв, Р. сердце), рев ле

(П. брав ЦС. бръвь, лебд ЦС. дъбъ), пр, оа (Р.орбв, волк»,

р, ао (Р. бровь, аобб), нр, ри, аи (П. виаькв, мизьчедь; см.

Въ старипвомъ правописант Бое.ййскихъ СетМовъ Кирилл. рь

выражалось буквами

н) Въ Ц. Слав. памятникахъ господствуеть величайшее вепостоап-

ство въ употреблети рв и рь, д и ль. Въ словахъ, мною приводи-

мыхъ, а с.гЬдунз npano,nucanio, принятому вт. Лексикон•Ь Миклоши-

ча. Правда, овъ, какъ мпа. кажется, пе совеЬм•ь основательно пвшетъ

почти везд•Ь рв и ль; по у меня достаточно источпак«тъ, чтобы

исправить эту погр•Ьшвость его Церковно-Сааваискаго Словаря.