213

среди Ахъ, кто заинтересованъ въ восточнаго

вопроса, то, упомянувъ объ мы постараемся

дать себ отчетъ и въ интересахъ съ Ц'ђлью выяснить

каждой ирь нихъ и облегчить pa.31)'bIneHie создан-

ныхъ этимъ

3akpr»ITie проливовъ им'Ьетъ для какъ мы, кажется,

доказали, 60JIie Ч“ђмъ второстепенное, воображаемое,

но чтђ выгоднгве для свободный проходъ чере.зъ Бос-

форъ и Дарданеллы или .TEpbITie ихъ? Вопросъ важный и

по которому—странное народномъ и его

представителяхъ, дипломатахъ и публицистахъ, мы видимъ

глубокое дипломатовъ и

публицистовъ ни мало вопроса не разъяснили и не вырабо-

тали принципа или нормы для политики русскаго кабинета.

По однихъ, пока берега Босфора будутъ нахо-

диться Одт, иностраннымъ владычествомъ, при которомъ

не можетъ получить для своего флота, при исключе-

другихъ державъ, свободнаго и ничтЬмъ не обусловлен-

наго права прохода, принципъ mare clausum 1), примтненный

въ Черному морю, будеть всегда предпочтителыйе бауслов-

ной свободы по проливамъ военныхъ флотовъ про-

чихъ державъ.

PocciH, правда, заперта у себя, но здгђсь она безусловная

хозяйка; по кь своихъ арсеналовъ, во-

кь флота, кь топографическимъ усло-

BiHMb своего побережья и, въ особенности кь иноземной вра-

ждебной пропаганд'ђ среди мусульманскихъ ея поманныхъ,—

она ускользаетъ отъ всякаго контроля. Она заперта, но воз-

xHcTBie, которое она могла бы оказывать въ Средиземномъ

и въ желательное, конечно, если бы оно

могло дешево достаться,—не стоить тьхъ выгодъ, которыхъ

Мор вакрытое.