— 126 —

баго фонда на арестантсвихъ работъ (зав. 4 маа

1889 г.

—ст. 364 Уст. сод. подъ страж.).

Тавимъ образомъ, работы оставались на только

начальнивовъ тюремъ. Я вовсе не того что составь

начальниковъ тюремъ не соотйтствуетъ вовсе возложеннымъ

на нихъ обязанностямъ, но несомнгЬнно, что они не под-

готовлены кь тому ХАЛУ, которое имъ вйрено: у насъ

Н'Ьть тЬхъ подготовительныхъ дла начальниковъ тюремъ кур-

совъ, которые существуютъ въ Западной Еврошь. При такихъ

разум'ђется, представляется особо важнымъ, чтобы

начальникъ тюрьмы, воторый пожелалъ бы завести въ своей

тюрьй работы, имеЬгь хотя-бы возможность ознакомиться съ

Вмъ, kakia работы произвоџтся въ другихъ тюрьмахъ; можетъ

быть, быдо бы достаточно узнать о работахъ въ тюрьмахъ состђд-

ней но и это для него закрыто, ему не откуда этого

узнать, тавъ кань cyhxbHi}l о тюремныхъ работахъ не только не

систематизируютса и не разрабатываются, но даже, я позволю

ce6rh сказать, почти не собираются. Въ самомъ Д'ЬдгЬ, вспом-

нимъ только отчеты начальниковъ тюремъ; какъ я уже упо-

минадъ выше, весьма изъ нихъ, въ отрави-

чиваются цифровыми данными о числгь дней наружныхъ и

внутреннихъ работъ; отчеты по Главному тюремному управ-

уже вовсе не содержали данныхъ о томъ, Hkia ра-

боты производились въ тюрьмахъ. При такомъ

начальники тюремъ, д'ћдомъ постановки ра-

боть, запрашиваютъ редаки$ю „Тюремнаго мстника“, во-

тораа отйчаеть имъ и сама, по M'bprh возможности, сооб-

щаетъ отъ времени до времени хоть и отрывочнын cB'hxBHia

о работъ въ той или другой тюрьмгЬ. Разумгьетса,

это заслуга „Тюремнаго Мстнива“, но все-же этимъ путемъ

нельзя удовлетворить вполнгЬ потребности людей, ведущихъ

работы, знать, —EaEia и въ русскихъ тюрь-

махъ ведутся работы, знать по крайней “prh, кь кому

(Фатитьса за если являети за-

вести въ тюрьмгЬ какую-либо работу. Для того, чтобы воспол-

нить этотъ врупный пробЬъ, необходимо выработать точную

программу твхъ сйдЫй, воторыя должны доставитьса еже-