— 35 —

(272 чел.), щетки (339 чел.), бумага почтовая (110 чел.),

слесарныя работы (279 чел.), rueTeHie башмаковъ @аптей?)

(228 чел.), корзинъ (313 чел.), тканье на машинахъ

(215 чел.) и т. д.; вйшними работами было занято всего 15

челоуЬкъ; работы были исключительно сельскохозяйственныя.

Дохода чистаго въ пользу тюремъ поступило отъ арестант-

скихъ работь и отъ сельскато хозяйства и скотоводства

575.104 мар. 20 пф. , весь расходъ на тюремъ

составишь 2.366.797 мар. 32 пф., и тавимъ образомъ дохо-

домъ отъ арестантскаго труда было покрыто 241/30/0 всего

расхода.

одного арестанта въ тюрьмгЬ въ годъ обходи-

лось въ 349 мар. 39 пф. , въ Strafanstalt—Bb 326 мар. 22 пф.

Главные недостатки постановки работъ въ сводятся,

какъ можно заключить изъ вышеизложеннаго, кь полному

общественныхъ работъ, которыхъ признано

и практикой, малому работъ по заказамъ

государства и большому работъ по заказу пред-

принимателя, благодаря чему производится Ц'Ьлый рядъ пред-

метовъ, предназначенныхъ для общей торговли, и даетсл воз-

можность (чтб Ойствительно и бываетъ на практиф частыхъ

на Необходимо однако зайтить, что,

вакъ подтверждаютъ и данныя отчета, приняты серьезныя

Ары, чтобы производительность не сосредоточивалась на ка-

кой-либо одной отрасли, и поэтому несомн'Ьнцо, что дЫстви-

тельно серьезной быть не можетъ. Н'Ьтъ ника-

кого что арестанты вовсе не отданы подъ руно-

водство предпринимателя, а, наоборотъ, поставленъ

подъ контроль тюремной, а изйстно,

что Ч'ђмъ строже контроль Амь предприни-

матели считаютъ своихъ работь мен'ђе выгодными и

понижаютъ плату за трудъ; этимъ объясняется

сравнительно низкая, недостаточная доходность арестантскаго

труда въ

Кь достоинствамъ порядка работъ въ долженъ

быть отнесень громадный процентъ занатыхъ работой и займъ

то pa3H006pa3ie внутреннихъ работъ, которое возможно только

Жур. Мин. От. Феврыь 1897.