— 52 —

низовать производительный трудъ въ желательномъ размгЬр'Ь.

Что такая причина диствительно существуеть, на это ука-

зываетъ разница между степенью этого труда въ

тюрьмахъ съ мейе 100 челойвъ и тюрьмахъ

съ большимъ Hace.WHieMb; въ первыхъ непроизводительный

трудъ занимаеть 12 общаго числа содержащихся въ

нихъ арестантовъ, а во вторыхъ всего 211/120/0, первыхъ тю-

ремь 22 и изъ нихъ существуетъ непроизводительный трудъ

въ 16, вторыхъ 35 и изъ нихъ въ 21 имгЬется непроизводитель-

ный трудъ. Не надо, однако, забывать, что непро-

изводительнаго труда теперь точно и строго опрехЬлено, а за-

Амь общее тюремной политики идетъ кь сокра-

этого труда 1).

Въ настоящее время этимъ трудомъ заняты, какъ гово-

ритсл въ отчетахъ, арестанты перваго рв-

ряда тлжкаго труда, онъ примгЬняется не 60rhe одного А-

сяца и поглощаетъ для краткосрочныхъ, при-

сужденныхъ кь на одинъ М'ђсяцъ съ неболь-

шимъ, все время а займъ долгосрочные пе-

реводятся на производительный трудъ. Непроизводительный

трудъ состоить или въ ступательной медьницгђ (tread wheel)

или вогђнчатомъ валгЬ (crank); число ступеней, которыя дол-

жень сдьать ежедневно арестантъ, точно опредЬено и рав-

пяетса 8640 въ 6 часовъ, но пос.й первыхъ трехъ

часовъ хьлается въ работЬ перерывъ. При каждой тюрьмгђ

есть врачъ и, какъ свихЬтельствуютъ отчеты начальниковъ

тюремъ, пос:Ьщетя его часты; въ Т'Ьхъ же отчетахъ имытся

0'Мтки „освобождены отъ работы съ pa.31)'hrrreHiH врача“ .

Такимъ образомъ объ особой вредпости для здоровья арес-

тантовъ такого непроизводительнаго труда едва-ли можно

говорить. Главное часто повторяемое и несом-

н“Ьнно юй;ющее много за себя, это то, что npMHeHie не-

1) Упомянутая выше парламснтс.квя k0Mncia указала тоже на необходимость

непроизводительнаго труда и тюремная рТшила сд%лать

новые шаги кт, замгЬн•Ь по возможности этого труда зам—

зовъ правительственныхъ ог the Prison - Commissioners,

1896, р. 5.