— 176 —

обоихъ, ерн—нио воиовннхъ, спЫовъ исправлетя денвз-

ной итемы слјдуеть отдать предпочтет. Главныиъ упрекопъ,

олаемымъ съ научной ТОЧЕИ 3P'hHia относительно

служило то, что она сопряжена отчасти съ государственнымъ

банкрохпвиъ, ттораго слыуетъ избрать, навь по причиВ

заключающагн въ непь права частинхъ лицъ,

тњвъ и вь видахъ государственнаго кредита.

Хота и иељзя сгрицать, что заклюиеть.въ

отржете отъ точнаго принятыхъ на себя госу-

дартвопъ, а сјдовательно и частное банкрот-

аво гчдарства, однако этимъ упрекомъ еще не разр'Ьшаети

о юридическомъ обоихъ M'bponpiHTit, ибо

при боме вниматиьномъ взгляхв на предметъ, оказывается,

что то правь , которое обнаруживается и завор-

шаетса при иијетъ свой корень не въ ней, а въ

прежнихъ обстоятельствахъ. при бумаз-

ныхъ денегъ, торжественнымъ —aHieMb, что будутъ во

воякое время обживаться на монету, а потомъ прекративъ

размнъ ихъ, съ одновременнымъ имъ обпа-

тельнаго курса, государство очевидно совершило черезъ то

правд частныхъ лицъ, и притомъ

права, котораго бумажша деньги сдђладись въ

то же время увриломъ цјнъ и объектомъ договоровъ , и

падая въ Ц'ђнј, вызвали Ц'ђиности всгЬхъ

договоровъ, основанныхъ на бумажной валют%. Такое обез-

I$HeHie, шь тому времени, когда должно ироивойдти

бумажныхъ денегъ, уже совершидось и при непрестанной ие-

ремнј обладателей бумажныхъ денегъ, а также

договоровъ, не иегло бы быть иначе обращено назадъ, вакъ

черезъ правь. Тањииъ образомъ,

первоначальнаго права, государство оказывается въ