63

про мотораго можно сказать что „въ т'Ьл•Ь маломъ

душа великан Спенсера, нотораго иные на-

зываютъ ApiocT0Mb Юнга, автора ночныхъ

мыслей, Марло, предшественника Шекспира, Фи-

липла Сиднен жившаго при Елизавет•Ь и нанонецъ

Шаусера, родоначальника Литературы

(Canterbury tales) (род. 1328).

Критика въ нанъ и везд%, 60.rbe мри-

носить вреда нежели пользы. Видно авторы пере-

станутъ браниться когда только пубдина переста-

нетъ искать въ разборахъ cynqeHia• объ книгахъ.

„Унасъ въ пишетъ Ландоръ, около

нритиновъ; • ни одинъ изъ нихъ не имгЬетъ

ни мал%йшаго coMH%HiH о своей несомн±нности.”

ЛасковыЙ нритикъ заслужить любовь всЬхъ и

наждаго. Вилльамъ Г овить одинъ изъ нихъ. Его

Дома Поэтовъ” многимъ лучше его

Австральснихъ Ha6.uoaeHii.

Займемъ у него строки: „ ура род-

ственныЙ домъ питеЙная, Бурне небольшой на-

бань; Шеллен въ Греть Марлов% пивная ; говорятъ,

что набакъ построень на мгЬСТ'Ь, гать родился Сно-

топь; домъ Нолриджа: пивная.“

Г. Риду было удался романъ изъ Австральсной

жизни: „Никогда не поздно исправлять себя ; ”

но noc.rbAYi01giR его не оправдали по-

данныхъ имъ надеждъ.

Литература не пользуется большимъ уваже-

HieMb въ Вотъ что поэтъ Нолриджъ гово-

рилъ въ первомъ своемъ о Шекспир±. Сна-