166

ловкое право и уголовное судопроизводство. Огуденть обазанъ

быль доказать на экименахъ, что онъ вполн•Ь успоилъ сМЬ

3H&Hie наукъ группы предшествовавшей, прежде Ч'ђиъ приступить

въ посл%дующей. Изучая совмђстно въ .Мщихъ чертахъ

науки сходни, студентъ иогъ поподвать одну изъ нихъ другою;

трудъ его чрезъ это отчасти облегчали и въ то же время зна-

ero пр—втали большую устойчивость: открывалась ему воз-

можность сопоставлент и cpaBH6Hit. Экзамены, срокъ длл воихъ

назначень быль во вторыхъ половинахъ маа и августа

изъ первой группы производились не раМе одного и не позже

двухъ пос.“ студента въ Лицей; второй—тавже

не paHte одного и не позже двухъ .лТть послђ перваго; TpeTit—H6

ранђе двухъ и не позже трехъ Лтъ послђ втораго. Дозволялось

правилами и переносить но не болгИ кань ио одной

наув%, мать первой группы во вторую и изъ второй въ третью.

Такое nepeHec€Hie студентомъ экзамена изъ одной группы въ дру-

гую, безопорно, вредило ц%льности системы, давая всяка-

то рода случайностамъ и вредно вјйяа на самыа UHaTia етуден-

товъ, которые иногда даже въ начать учмнаго года, не будучи

еще знакомы съ науками, напередъ Тшали сокращать предстояв-

шую имъ дла экзамена группу наукъ и тђмъ увеличивали и затруд-

нали для саба сл%дующую. Очень торо и сов%ть увидђдъ непригод-

ность этого правила, и сами студенты почувствовали печальныа

экзаменовъ, но, въ соха.лЈнЈю, сдиш-

комь поздно, и н%которымъ изъ нихъ овааывалсп пе по силамъ

экзаменъ изъ тугьей группы наукъ, увеличенный еще иногда

ими самими сверхъ установленной нормы. При этихъ

правиль и замгћчалось, что студентъ съ усп%хомъ пер-

выя двј группы и нробывъ въ Лицећ четыре года, додженъ быль

покидать завјтную мечту окончить высшее юридическое 06pa30B8Hie.

Предоставлялось, дал%е, правилами студентамъ держать 9Езаменъ

изъ всгьхъ предметовъ группы или въ ма'В или въ августђ; пре-

доставлялось и Д'Ьлить эвзаменъ на Ма срока, но требовалось при