поЬдомъ, приарестованы не будутъ. Но какъ. толко (сказую) ему,

старшему, и всгђмъ при немъ монашествующимъ, можно бу.детъ

въ Вилню явиться и тамъ въ благочестивомъ своемъ монастьцА про-

жить ради опасностей?

П ер вая о п а снос т ъ: Что когда сукцессоръ мой Авраамъ

за своимъ въ Вилшо, указъ отъ преосвященнаго

Тимофея митрополита, на тотъ часъ о ему,

скому, старшимъ виленскимъ благочестивому Виленскому братству

обявилъ, въ коемъ Yka3h, понеже на ocH0BaHin указа, въ Святђйшемъ

Правителствующемъ СУНОДГЬ сентября 15 въ 1757 году состоявшагося,

прописаны были силные териипы о мене, iepoM0Haxa

Феофана, отъ виленскаго старшинства по единимъ 6a6iLMb баснямъ и

рабяческимъ игрушкамъ престарелаго виленскаго епископа и по не-

годнымъ и явно видно лживнымъ оклеветан[емъ минскаго игумина

беофана Яворского во многихъ нагло усилственныхъ ви-

ленскому Святодухову монастырю и всему тамошнему YHia-

тами и римлянами причиненныхъ и въ моемъ, 1756 года чрезъ

антецесора моего Сулвестра Добрыну преосвященному митрополиту

Жевскому Тимоэею представленномъ, а отъ Его Преосвященства,

тогда уже немедленно въ СУНОДЪ, съ ар-

хвпастырс,каго своего доношенјя, оргинално посланномъ, обстоятелно,

Арно ц подь обязателсгвомъ присяги не толко всего тамашняго

благочестиваго братства п монастырской 6paTi7, по и постороннего

купечества, прописанныхъ, въ вышь означенномъ силными терминами

преисполненомъ СвятЬйшаго Сунода указ±, ничего не упомянуто: то

предявленное благочестивое Виленское братство, тогдажъ еще при-

шедъ о своему отъ СвятЬйшаго

Сунода во нам±рено было новоприбывшаго старшого Авра-

ама не толко кь монастырскому не допустить,

но и изъ монастыря (буде бы спорить имгьлъ) съ прогнать,

сказуя: полно ушь намъ старшихъ себуЬ съ просить, которые

частыми своими переменами да переиьдами монастырь толко нашь

Одный убыточатъ да разорять, а ползы намъ въ озло-

бляемаго нашего и въ благочестивыхъ нашихъ

монастырей, церквей ц ихъ принадлежностей никакой не $лаютъ;

Poccirckoe де высокославное и государство не