— 126 —

одобряетъ); 5) Комитетъ толкуетъ объ администраф,

а ве объ ученой части.

Шавка говорилъ:

• 1. | увфъ*) добрый, иногда твердый челов%къ, но ча-

ао Аритъ постороннимъ cysxeHi8Mb. Владыка при-

бавилъ, что Графъ позволаетъ себ± T8kia вещи,

какихъ не позволил бы и Протасовъ. Напр. по

дьу о pascTpnzeHiH свящбнниковъ **), сданное отъ

Государя мое MHiBie съ дерзить,

начавъ съ нашими архимандритами при

посольствахъ.

Владыка высказалъ geYTB0ibcnie на мысль объ

YBBTozeBiH Академическихъ Иравлент. Никакого

ocxopbezig дад ЕпархШьныхъ ApxiepeeBb Въ тонь

нАтъ, что пхъ вм•ЬстВ съ Семи.

нарсвихъ. Иравлевт будутъ восходить на разсмотрВ-

Hie . Академическихъ ибо

въ IIpaBIeHiH рЬшитедь есть также Можно,

пожалуй, постановить, чтобы въ случа•ь pa3H01yacia

съ MH±HieMb Академическаго дгЬдо пере-

носилось въ Св. Свнодъ. Съ уничтоаетемъ

Духовно-учебнаго свазиъ д, нужно бу-

деть управленЈе въ ром прежней духов-

выхъ училищъ. Владыка зац•ьтилъ: „можно было бы

назначить одного изъ членовъ Св. Синода собствен-

во џя духовно-учебныма Мхами. д О чемъ

будетъ нужно, Владыка дозволил писать въ

***).

нему непосредственно

Э Новый Оберъ-ирокуроръ Св. Синода А. П. Толстой.

См. Дневвивъ 25 Яввара 1860 года въ Прибавь въ

4-й вв. Твор. Св. Отцевъ на 1884 годъ.

Изъ куда вазвачевъ быдъ А. В. Гор-

CRiA џа npucYTcTB0BaHia въ Комитет± о upe06pa30BaHiH

духопо-учебннхъ заведенТ. Оберъ-П рокуроръ Св. Синода,