166

Переходииъ теперь кь югу кь Гемширу, и рае

смотримъ, какъ изи%нилось распреВлен1е земли въ Крон-

дельской вотчин% 31') кь середи'Њ XVI-ro ст. сравнительно

съ концомъ ХШ-го (для Сэттона—съ серединой ХIУ-го) ст.

(см. табл. на стран. 167).

Какъ видимъ, въ средне“ковую эпоху безземельные и

малоземельные дворы составляли въ Крондельскихъ селе-

причисляя кь этой дворы,

не бол%е 10 акр. , больше половины вс%хъ дворовъ, 95 изъ

181; кь середин% ХИ ст. численность ихъ значительно по-

нижается, не только абсолютно, но и относительно; такихъ

дворовъ только 34 на 139, т.-е. около

а, при этомъ въ

Сэттон± и Свантроп% мы вовсе не встр%чаемъ болве кот-

теровъ и малоземельныхъ, въ Диппенге" изъ 8 остался 1;

напротивъ, въ самоиъ Крондел% численность ихъ сократи-

лась довольно слабо, всего съ 13 до 10. Средненадвльныхъ

дворовъ съ участками въ 11—20 акровъ въ феодальную

эпоху было 50, что составляетъ около 300/ общаго числа

дворовы въ середин% ХИ ст. дворы этой обра-

зуютъ лишь 180/0 (25 на 139). Напротивъ, многоземельныхъ

дворовъ съ над%ломъ свыше 40 акр. въ среднев%ковую эпо-

ху было всего лишь 5, т.-е. 40/0 вс%хъ пашенныхъ дворовъ,

теперь они составляютъ почти половину ихъ числа. Это со-

вершенно новый классъ, который въ большинств% деревень

манора раньше прямо отсутствовалъ, а теперь въ 5 селе-

изъ 7 является численно преобладающимъ элементомъ

деревни.

Итакъ, и здЬсь мы констатируемъ, что земельный про.

сторъ, созданный моровой язвой и отливомъ въ

города, всего мен%е пошелъ на пользу малообезпеченнымъ

слоямъ деревни, но, съ другой стороны,

земли не сосредоточились также въ немногихъ рукахъ, они

послужили кь 06pa30BaHio громаднаго класса предприни-

мательскихъ хозяйствъ, такъ какъ, несомн%нно, и вс•

дворы, бол%е 40 акр. должны быть причислены

кь этому типу хозяйствъ. И наряду съ т%мъ мы и здьсь

находимъ одновременное землей въ разныхъ де-