90

4-0'. Утмждая, что хартръ прях.ЛЕвихъ рукопи—

сей н(пн-ь нвв•Ьствые привози, рукотдствуюсь ичиымп стихи

и ивв%стныхъ ученыхъ. Хотя ови

мелочныв, ве могу, не при*сти нькоторыхъ ивъ иихь

вь доказательство того , что мое ум•Ьеть ocuonBie.

1. По 0cTpouipon Евангејя и. Мввјошича въ

Jahrb6cher der Litteratur, топ 119, 1847. В±на.

2. Сборникъ цара Суиеова носить бризвави Руссжаго писца въ пе—

рестановв А и (—А и П, впр. исц•ълњга подве

гошасА оу и. ж, м, и. ль р.

З. Сборнивъ 1076 г. обилуеть до такой степени привяаками Рус—

скаго что вЫторые ученые почли его повдв"шииъ.

Въ пень врой обычной ваи%вы А и Ж и перстане" Н ЛЬ

встр%чатса внакъ Ы в Русское nouonacie нор. норовъ,

4. Доказательстоиъ того, что листви псал*ыря авадиивовъ Погоди—

ва и Кеппена переписаны подъ BJinieMb Руссваго

частнов noc•ro.WBie вм. П вор. ОУСЛНИИ—А

стр. 20, чюдеса тво:-А, ГосиодвА, цркН вели —4 и проч.

5. Иова Ha3ianua , удержипя бодьшею осоев-

ности древняго извода, тЬиъ не мев%е обилують иодобвьии привна—

вами, напр. доброю моукою; вовоущ,Ћ, имоуть, стр. 373 и проч.

б. Листки о. Кондрата, привнаивые дрввНшив, не чужды

Ninia нвр%кйи, напри. вапов%ди царА род. п., отв-

щаюд»у, дрстиввЖ и орч.

7, Тоо самое пудставиютъ листки св. бевлы. Въ нихъ

верестановка въ свьрже, двовървћ; ваи%на т въА: вьсА

страна, Ю ви. Ж : истЖЮ— достаточно указывают ь ва обравъ

8. Принденные мною въ первы* равъ подъ числомъ 10 каноны

сватымъ принадлежать кь ври“чатељнЫшимъ памятниваиъ

древней церковно-слованской письменности. Что они переписавы

въ Pocci&I, доказываетъ, ьажетса и схЬдующаа юриписка:

в) Нумера:йа сообразована съ порвдкомъ выше показаввып ру•

.жописей.