91

ПоутАта пышь даче криво да Исправите а ве кл,вите. Ваню-

чая въ себ% признаки, ови ве• чужды обычнасо

Ж и оуэ А И и ль и м.

9. О пачек“ AHTioxa сужу ио Общимъ соображе'йиъ, ч».

его вм•ЬстЬ съ руков., упомянутою подъ чииомъ а-мъ, привад-

лежитъ XIIl ст.; ем. прим. 2.

При.иљчшке 24. Представленное мною xbeuie рукописей на разряды

на HMzuueHiaxb, иов'ряемыхъ небольшимъ собра-

Bier» находащихса у мена. Въ noacBeBie рукописей

rpeTbaro разряда можеть счжить псалтырь, хранимый вь Бо—

WHia. Такихъ рукописей сучилось вид%ть на юген Йеколько,

я могу прдставить образцы ихъ. Четвертаго раврада рукописи

еще чаще. потому принчательны, что служили , кажется

главнымъ образцомъ д.и Сербской реценвћ•. Думаю даже, что

бВии въ въ въ то время, когда она

управлвпсь Болгарими Apxiem1ckooan. Наконецъ, патый раз-

рвдъ привадлежитъ, вакъ кажется, кь тому врмени, ' когда

съ B03cTaH0BjeHieMb въ Тръновь предпринато было

ncupauenie внигъ церковвыхъ, т. е. въ МН ст. Этотъ раврцъ

им±еть н%сколько ввдовъ. Во всЫъ ИИ'Ьтвы САДЫ стараго па-

ряду съ новымъ BBcaBieMb и писать по—какимъ то со-

ставленвымъ правила».

Конечно, чтобы справешиво судить ' о повднЫшихъ рукопи—

сей , вадобво еще ввать отчетливо самыхъ дренихъ.

3HaHie это прдолжитељныиъ и повторительнымъ

Вотъ почему ве поввојидъ себ% входить въ под-

робвости при иривнакоть упомянутыхъ раврцовъ. Что-

бы, однакожъ, до нькоторой степени оправдать скаванвое иною.

поввомо себ•Ь вредставить схвдуюпјй отрывовъ. Овь заслужива-

еть BB"M8Hia и по своему. Найдевъ был вь Свато-

горскомъ монастырь Зогра", при рукописи, снрху и свиву ив-

твивающей. Къ• ова не иона быть подробно paauor-

р%на мною потому, что не была въ иоихъ рукахъ, а даны мн•ь

были лишь BepxHia еп страницы. Ивъ нихъ одна ив-

гнила, а другая читается. По ней догадываюсь, что ова вакле

чап въ себ•Ь служебную минею съ краткими сватыхъ.