Но и ожидаемый

ирова„ть» болыпевнковъ

«парламентск\и

Вергежскаго, и онъ выпускаетъ противь

не успокаивает•ь г.

нихъ нВско,њко своИх], тупыхъ беря за одн1;

вана и 061;щая, что они оба «будут•ь

развлекать публику».

И ни одна дружеская рука вт. редакцји «РФ,чн» не удержала

Вергежскаго отъ этихъ цостыдНых'ь для него строкъ! Виро-

М ил :окова

чемъ иосл1; «красноп ТРЯПКИ»

. это не така, уди-

вительно...

Кадетск1е

ный шаг•ь впередъ» — заявилъ г. Вергежск(й, видя въ этомъ

«залогъ парламентскаго провала» соц.-демократовъ. Но г. Вергеж-

забылъ, что есть боле реальныя про-

гресса ПОЛИТИЧеС.к•аГО русскаго народа, а именно: пора-

кадетовъ и поб1;да на вторы.хъ выборахъ въ Госуд.

Думу. Надежды кадетовъ имТ,ть веь Дум1; свое бо.льшинство по-

терп1',ли и этимъ

объясн я ется

ихъ настойчивое

образовать

(TpeMJWHie

«контитуцћонный центръ»

изъ

близкихъ кь кадетской партш элементов'Ј), пос.тушныхъ ett.

подчиняющихся ея гегемонИ1. ("ь этой необходимо было

оторвать отъ крыла вс•Ьхъ КОЛеб.1ЮЩИХСЯ между оппо-

безнартћйны„хъ .yl;:

и революц)онной тактиками, т. е.

вых'ь ТРУДОВИКОВ“), B'f) первой дум•1; часто подчинявпп[хся

мс.хо;џнинимъ отъ кадетовъ. сл) такой программой

директива.мз„

выступила 21 февраля ка щетскн «РТ,чь».

«Было бы преждевременно — пишетъ газета- утверждать, что

06pa3cpaHie центра невозможно въ настоя-

щей думФ„. Цифры 356 и 102 (поданрая при выборахъ предсћда-

теля Думы та и противь Головина) слишкомъ неравном%рны, чтобы

изъ первой нельзя было выкроить еще болве т•Ьснаго большинства,

объединеннаго не толк ко отрицательной задачей борьбы противь

общихъ противниковъ, но и положительной, непосредственной рабо-

той «на благо страны*, какъ выразился вчера предсъдатель думы.

I раница этого центра, имеЬюшаго ныдТлиться изъ общей цифры 356,

должна пройти между т%ми, для кОго думская работа есть, ц'Ьль,—

и т%ми, для кого она только средство. Если сл•Ьва поймутъ это

достаточно ширс kie круги депутатовъ, то они во время отдвлятъ

свое: Д'Ьло отъ д%ла въ т1зсномъ смысл

%и соединять свою работу съ работой кадетовъ. Тсгда и только

тогда дума можетъ имТ,ть въ своемъ распоряженй: то сплоченное

большинство, безъ котораго она безсильна; тогда только при со-

этого большинства, центръ будетъ въ