16

въ 7 боАе 80 проц., а въ дМствительности, вђроятно,

составляють около 70 щ)ц. всего здошняго

между ймъ какъ остальные 30 проц. )фдятся между

Евреями и Поляками 1).

Читатель долженъ помнить, что цифры оф-

статистики вЫще не даютъ настоящаго по-

о д“ствительныхъ тавъ какъ: 1) онФ»

въ рубрику Поляковъ зачисляютъ Евреевъ, , которыхъ

aBcTpiickaa статистика не вы$ляетъ въ особую

нальную разсматривая ихъ не кањъ

нальность, а какъ 2) въ рубрику Поляковъ

вносятся обыкновенно Русины римско-католическаго

на этой хотя по на-

они остаются Русинами; З) при тЬхъ

въ какихъ она производится, эта статистика

даетъ, вообще, болгЬе результаты для

господствующей Эти посто-

янно нужно будетъ им'Ьть въ виду и диве, ири

статистическихъ данныхъ.

Внося необходимыя поправки въ данныя этой стати-

стики, мы должны констатировать дайе, что и своею

безотносительною численностью Русины представляютъ

очень заммную величину среди народовъ они

1) Въ момента, ГалицЈи кт ABcTpin пер-

вый губернаторъ ея гр. Пергевъ считалъ gaceJeHie цВлой

(восточной и западной, вЬскодько отличавшейся,

однаво, своими г,равицами отъ ныв±шней) въ 2

въ томъ числВ [я Русиновъ, и около Ч, Поляковъ. По

переписи 19W г., Русиновъ въ ц•ьлой было 3,074 т.

Поляковъ 3.98 тыс., но изъ этого числа Подяковъ нужно

въ д“ствительности исключить т. Евреевъ и перечи-

слить изъ польской въ русинскую не менВе, в•Ь-

роятво, т. Русинъ римско-католичеекаго

Такимъ образомъ, въ настоящее время число Русиновъ въ

почти равняется числу Полявовъ (лишь Асволько

превосходить). Если за Пергена призвать

только приблизительную Арность, все же приходится

констатировать потери русвнскаго элемента за

посд%днее cT0ATie. Причины ихъ отчасти будутъ ясны

изъ дальвНшаго.