20
Поляки противятся раздфлу этнографическихъ тер-
риторТ. восточной и западной
скрњпляетъ польскаго элемента въ восточ-
ной обезпечиваетъ ему (особенно при нынђш-
ней системгЬ представительства) полное
въ “стномъ даетъ возможность держать въ ру-
кахъ частей и вообще
пользоваться средствами края для поль-
ской
Утративъ, можетъ быть, надежду
нализировать русинское польская правящая
(поддерживаему, впрочемъ, въ этихъ стремле-
и польскимъ обществомъ) рядомъ искуссно
обдуманныхъ Мръ, слагающихся въ 1$льную систему,
стремится кь тому, чтобы ослабить элементъ
численно и качественно, задержать его по возможно-
сти въ этнографической массы, не дать раз-
аиться жизни. Этой цвли служить весь
нвтономный механизмъ и вся огромная машина Мст-
саго напр., наводняетъ во-
т очную Поляками чиновниками, учителями и
пр. изъ западной, между Амь какъ чиновники,
учителя и пр. русинской народности, особенно почему
либо „неудобные“, назначаются въ польскВ1 мгВстности
западной гдеь они не могутъ быть полезными,
дктельными членами украинскаго общества. Система
эта не утратила практическаго и доселђ, не-
смотря на протесты Русиновъ. Школы, финан-
совыя экономическВ1 слу,-
жить польскимъ Какъ откро-
венно признаются сами Поляки въ боме мо-
менты, руководители этой „органической работы“ (praca
organiczna) стремятся кь тому, чтобы вознаградить
утраты, понесенныя польскою народностью въ
и въ Царстй Польскомъ, ея въ
и это можетъ произойти только за счетъ на-
родности украинской (также и еврейской).
Тутъ дежитъ центръ тяжести спора