20

Поляки противятся раздфлу этнографическихъ тер-

риторТ. восточной и западной

скрњпляетъ польскаго элемента въ восточ-

ной обезпечиваетъ ему (особенно при нынђш-

ней системгЬ представительства) полное

въ “стномъ даетъ возможность держать въ ру-

кахъ частей и вообще

пользоваться средствами края для поль-

ской

Утративъ, можетъ быть, надежду

нализировать русинское польская правящая

(поддерживаему, впрочемъ, въ этихъ стремле-

и польскимъ обществомъ) рядомъ искуссно

обдуманныхъ Мръ, слагающихся въ 1$льную систему,

стремится кь тому, чтобы ослабить элементъ

численно и качественно, задержать его по возможно-

сти въ этнографической массы, не дать раз-

аиться жизни. Этой цвли служить весь

нвтономный механизмъ и вся огромная машина Мст-

саго напр., наводняетъ во-

т очную Поляками чиновниками, учителями и

пр. изъ западной, между Амь какъ чиновники,

учителя и пр. русинской народности, особенно почему

либо „неудобные“, назначаются въ польскВ1 мгВстности

западной гдеь они не могутъ быть полезными,

дктельными членами украинскаго общества. Система

эта не утратила практическаго и доселђ, не-

смотря на протесты Русиновъ. Школы, финан-

совыя экономическВ1 слу,-

жить польскимъ Какъ откро-

венно признаются сами Поляки въ боме мо-

менты, руководители этой „органической работы“ (praca

organiczna) стремятся кь тому, чтобы вознаградить

утраты, понесенныя польскою народностью въ

и въ Царстй Польскомъ, ея въ

и это можетъ произойти только за счетъ на-

родности украинской (также и еврейской).

Тутъ дежитъ центръ тяжести спора