п.

кь 1587 г. и одинъ кь 1707 г. Изъ дв%надцати ак-

товъ восемь—подлинники, остальные дошли въ ко--

при чемъ одна изъ посл•Ьднихъ въ небольшой,

правда, части можетъ быть пров±рена ио дошедшее

му въ отрывк± подлиннику. За небольшими исклю•

со.хранились въ исправности. 1)

Акты печатаются съ coxpaHeHieMb вс±хъ особен—

ностей оригиналовъ; если въ оригинал+, явная ошиб-

ка, въ той или иной форм% мы ее отм±чаемъ, но ко-

нечно, не позволяемъ себ± исправлять ее. К ъ книгЬ

приложены составленные нами объектив•

но: въ указатели вошли вс•Ь имена,

предметы и встр%чаются въ

актахъ.

Каждая изъ печатаемыхъ группъ документовъ

представляетъ данныя, которыя могутљ

вы.звать интересъ. 'Гакъ, документы по стюрному зе-

мельному д•Ьлу, первую группу, лаютъ

весьма любопытную той путаницы земель-

ныхъ которая, какъ мы уже им±ли слу-

чаи указывать въ нашей книг% 2), являлась обычнымъ

cJrbJLcTBieMb ямски.х•ь слободъ пом±стными

землями. Эта же группа можетъ служить матерьяломъ

для изл,учаюипаго истогЧю частнаго права: въ печатае-

мыхъ документахъ из.ложена подробно пере-

хода н±сколько пустошей изъ рукъ въ дается

картина земельнаго судебнаго процесса и т. д. Ма•

терьялъ такого рода не представляет ъ, быть можетъ,

интереса новизны, но въ печатаемыхъ актахъ онъ,

такъ сказать, хорошо выраженъ. Какъ на особен-

ность. укажемъ, что ямским•ь стройпшкамъ въ 1587 г.

изъ Ямского приказа была послана казенная сажень,

снабженная печатью Ямского судьи, а „на печати

писмо имя татарское“ (стр. 3). Фактъ безспорно до-

стойный вниманья.

Вторая группа—межевая выпись. Она интересна

ПОТОМУ, что даетъ вполн± подробное описанье сло-

1) Ниже мы отм%чаемъ при каждомъ актВ, печатается-ли онъ съ

подлинника или съ и насколько сохранился.

2) И. Гурляндъ, Ямск. Гоньба, стр. 127—131