4

ими отъ отцовъ и д%довъ медицинское 3HaHie 1). Ихъ трудъ

оплачивался. Иногда—въ видев государева жалованья, т. е.

денежнаго подарка, въ награду за усердье кь государеву

д%лу, иногда—въ вихВ платы за продукть. Наприм%ръ, въ

одномъ указ% въ Казань отъ 1661 г., воевод% предпи-

сывалось собрать солодковый корень знающими людьми

читаемы „а хто тое коренье вбирали, и тЬмъ людемъ на

Москве будетъ великого государя жа.пованье' 2). Сами „знаю-

люди“ смотр•Ьли на свой трудъ, какъ ва службу. „А у

того твоего государева дь.ла я, сирота твой, другой годе—

находимъ въ челобитной одного изъ такихъ „знатцевъш 8).

„Знатецъ” иногда превращися въ подрядчика, иногда—

въ состоявшаго на опредФ,ленноП, служб•В при

Аптекарскомъ Приказ•Ь травника. Оба эти перехода вполнЬ

естественны. ТЬ коренья, ягоды или которые заказы-

вались большими napTiTIII, сборъ которыхъ,

не столько предполагалъ особыя сколько просто

требовалъ труда, создавали почву для перехода „знающаго

человеЬка' въ подрядчика. Наприм%ръ, солодковый корень,

черночемеричный корень, чечуйная трава. Документы даютъ

рядъ cwBxBHin о такихъ подрядчикахъ изъ

„знающихъ людей“. Одинъ изъ нихъ—воровежецъ

челов%къ Сенька Чиненный н%сколько лћть поставлялъ въ

аптеку корень; раньше его этимъ д%ломъ зани-

мался воронежскјп челов%къ Пашка Тулениновъ;

въ 1662 г. съ подряда собирали на Коломн•В черночемерпч-

ный корень и т. д. 4). Но въ аптеку надобились и

сборъ которыхъ требовалъ особаго искусства и осо-

быхъ 3HaHin. Каждое изъ такихъ pacTeHi1 собиралось сра-

внительно въ малома количеств%. „Знатецъ“,

этимъ д'Вломъ, постепенно могъ превратиться въ должно•

стное лицо, въ травника не только по роду занятш, но и

по должности. Лобопытныя данныя узнаемъ

объ одномъ такомъ случаев. чело-

вћкъ Омелька со всеп семьеп собиралъ въ

1) А. ист., V1, 117.

2) Арх. Оруж. Пал., по описи Авт. Ирик.. 4.

3) Матерьялы для ист. мед. въ Pocc,iH, 324 (выи. 2 ей).

4) Тамъ-же, ЖЧ 318, 338 (выи. 2-оП), 964 (выи. 3-in),• Арх.

Пал., ио описи Апт. Прик., 90 и др.

Оруж-