70

О ЦЕРКОВН. СУДОУСТР. ВЪ ДРЕВН. РОССIИ.

Право суда надъ высшими 1ерархами ш гражданскимъ свк-

скпмъ д%ламъ, какъ въ времена, такъ и въ пос.тЬд-

верховная сйтская власть предоставила самой себ'ђ, явила

и оставила днствительные примЫы своей силы падь ними.

Такъ, Князь Ярославъ Оедоръ, въ 1229 г., судилъ и осудилъ

Ростовсваго Епископа Кирилла, оставпвшаго свою а по

Л±тописцу, шйвшаго тяжбу, въ cJIi;xcTBie коей и быль обвинень

и лишился почти всего и богатства

158. Такъ точно Ве-

Князь Ивань свергнулъ съ Святи-

тельскаго престола за мздоимство и заперъ его въ Чудовт; мона-

стьцй, гду\ онъ и кончилъ жизнь

159. Одинъ Епископъ Рязан-

жалуется и просить суда у Царя на Ростов-

сваго въ личной обидђ и (за кь Царско:

160

му столу)

Подсудность настоятелей покровительственныхъ и влад%льче-

скихъ монастырей и церквей и, еще 60JIie, ихъ служебныхъ по

и суду чиновъ Волостелей, TiYH0Bb,

Доводчиковъ, Прикащиковъ, Приставовъ и проч.) своему высо-

кому покровителю и дарителю, Князю, или Царю, опредЬялась

и узаконялась самымъ покровительствомъ ш I“IozaJ10BaHieMb пхъ,

и им%етъ ясныя и прямыя свидКельства въ каждой жалованной

и несудимой грамотј. «А кому будетъ чего до• самихъ церков-

ныхъ властей и (Архимандрита, Игумена, Прото-

попа, или Apxiepea), или ихъ служебныхъ чиновъ, прикащиковъ,

ино сужу ихъ я самъ, Князь, или кому прикажу изъ приближен-

ныхъ и довђренныхъ моихъ чиновъ»

Бывали изъ сего не pij(lfia, въ )tBa7hQHie и въ

пользу только самихъ церковныхъ властей и коихъ

подчиняли Князья Митрополитамъ

162

б) Боуйе и да,тђе изъ внутрешиго круга цер-

И. Р. Г. Карамз. 2 изд., т. З, стр. 202 и 203, 223: «Все 60-

гатство отълся отъ него нвкоею тяжею, судившу Лроспву тако•, ту сущу

ему на сонм±».

Тамь же, т. б, стр. 365, прнм. 624.

А. И. 1, 216, 1584 г.

А. Э. 1, Х, 9, 56, 60, 179 и мн. др.; А. И. 1, МЗ, 74, 87, 88, lll, 125

и мн. др.; Дополи. нь А. И. т. 1, Х2 17, 122, 133, 200, 224 и мн. др.; А. Ю.

(изд. 1857 г.), 42 31, съ десятками такихъ грамотъ.

А. Ю. изд. 1857 г., 30.