72

о ЦЕРКОВН. СУДОУСТГ. въ дрввп. россш.

ный, судьи мои, Ведикаго Князя, или Царя, судятъ и Церков-

ный господинъ и влахЬ.лецъ, или кому прикажетъ съ ними. А

будетъ виноватъ мой челойкъ, и не Адаетъ его мой

судья въ впн•ђ и правдгЬ, а въ пего вступаются. А будетъ

виноватъ церковный челойкъ, и мои (свеЬтс:Је) судьи не всту-

иаются въ него, веЬдаетъ его въ вий и npaBN; церковный гос-

подинъ, или его прикащикъ, а истцово правятъ на •впноватомъ.

А правптъ cie праветчикъ виноватой стороны.» Относительно су-

дебныхъ пошлинъ находимъ одно общее no.T0i;eHie, что

лятся пополамъ между судебными оргапами обгЬи.хъ сторону. ца

присудомъ хьлятся на полы.»

Относительно духовенства самаго сей судь смевстный или об-

въ nocrb;xcTBiII только подтверждался и точнгЬе опредгЬлялсл,

вакъ-то: въ грамой Великаго Князя Ми-

165 въ Псковской судной гра-

трополиту и духовенству

мой, Новгородской грамотгЬ о церковномъ ,cyxb 166

въ обоихъ

167

поздн'Ьйшпхъ

Судебникахъј въ Стоглава

уставныхъ грамотахъ.

Относительно Церковныхъ с'лужебныхъ чиповъ и отчинныхъ

крестьянъ судь смгЬстннй или опрехЬлялся въ жаждой п-

А. Д. 1, 9: «А ной человеЬкъ мой В. Князя ударить .челомъ на игу-

ипо судь

мена, иопа и др...

166 Псков. гр. изд. Мурзавовнчемъ: «Х • будетъ одийъ челов%къ простый

истецъ а не церковный съ церковнымъ, то судити Князку

и Посаднику съ Владычшпљ На.м•кстнпкомъ вопчп, тако же и судьямъ». То же

буквалъпо и въ Новгород. гр. А. Э. 1, 103, 1477 г.

Простое oupexhdeHie сего см:ьстиаго суда Судебнјками: «А будетъ про-

стой чедов±иъ съ церковнымъ, мно Судь вопчТ», въ развивается

точн±е по общему о смТстномъ cyxh, изложенномъ въ СудебникЬ

Ивана IV (А. И. 1, 153, ст. 30), именно такъ: «А лоторймъ духовнымъ

случится искать своихъ обидь на MipcE11.xb людяхъ, и они иросятъ у Святи-

телей, у деСЯТПЛЬНИЕОВЪ за собою присадки (сторожа по судебному), да

предъ Mipck11Mil судьями (судьями отйтчпка главнымъ образомъ по Судеб-

нику Ивана IV), а равно и предъ Свя'гитсдьскимп судьями и дредъ Священ-

никами, Десятскими и Земскими старостами, коимъ вел±но сид±тп въ суть».

Такъ выборное п начало введепо Грознымъ н въ сей (и безъ

того судъ), своихъ обидь ищутъ, п судьи имъ управу чинятъ ио Су-

дебшжу, ио Царской уставной грамотћ п по Соборному А. И. 1:

155, стр. 243. Въ самой церковпо-еудебпой ирактик± быль такой случай,

ищетъ своихъ денегъ п судится Москов. Новодввичаго монастыря Дьяконь

Дополн. кь А. И. т. 1, 51, гр. 12, 1556 г.