121

московскими приказами. По уголовнымъ дтламъ

вс•Ь Mock0Bckie жители находили судь и расправу

въ приказахъ Разбойномъ и Земскомъ и только

одно духовенство во всяких ъ а хь суди-

лось въ Монастырскомъ приказ±. Какъ для гра-

жданскихъ, такъ и для уголовныхъ Высшей

судебной служила Боярская Дума: зд±сь

окончательно р±шались спорныя д%ла. Допускался

и перенось Д'Ала изъ одного приказа въ другой

йо государя, если кто-либо изъ тяжу-

щихся просилъ объ этомъ царя въ особой челобит-

ной, которую бл±довадо подать до разбирательства

дфла.

Судь производился такимъ образомљ. Истецъ

являлся въ приказъ и подаваль судьямъ письменно

изложенный искъ, который носиль Ha3BaHie пр и-

с та в ной п а м я т и. Дьяки скр±пдяди эту п а м ят ь

своими подписями и записывали въ особую книгу.

ЗатЬмъ посылали пристава за отв±тчикомъ; в“сто

самого отв±тчика, могли явиться въ судь его род-

ственники или наемный ходатай - адвокать. Какъ

истецъ, такъ и отв%тчикь должны были предста-

вить въ судь поручителей, отк которыхъ отбира-

лись п о р у ч н ы я з а п и си въ томъ, что

непрем±нно явятся въ приказъ въ назначенный

день и что они ни подъ какимъ предлогомъ не

бУдуть вытзжать изъ Москвы до верше нья су д-

н аго д фл а. Въ назначенный день истецъ и отв±т.

чикъ являлись въ приказъ; истецъ подаваль судьгЬ

челобитную, въ которой по пункгамъ изложено

было Посл•Ь этого судья приглашалъ

обвиняемаго защищаться; его, какъ и

ржи истца, записывались подьячими. Но этимъ

Нахаву" у<юрмъ Петра Виват.

6