124

ВУРНЫЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВНШ.

требиетъ имени Хазаръ; точно также не употребзаетъ опь имени

Волгарь, а .назнваетъ ихъ Утургураии.

HB8HHie Хазан впервые авиети у ееофана подъ 626 годомъ,

по поводу союза ихъ съ императоромъ ИравЈемъ и дружсскаго сви-

BBia его съ ихъ иредводитедемъ подъ с%нами Тифлиса. Отсюда

заиючши обыкновенно, что Хазары ТЛЬЕО въ это время явились въ

странахъ прикавказскихъ, и совершенно упускали изъ виду то,

пов%ствуеть Менандръ о турецвихъ BRBoeBauiaxb въ VI хота

Оеофанъ, употребиа впервые .ииа Хазары, поаснаетъ, что такъ назы-

вались „восточные Турки“; а его современнивъ, Никифоръ, рказывая

объ упомянутомъ свиданЈи союзниковъ его именуеть просто

Турками, и потомъ оба они, еж)фанъ и Никифоръ, не разъ еще вазы-

ваютъ ихъ Турками. Никифоръ впервые приводить имя Хазаръ въ

упомянутой .цегенхђ о Кувратђ и ВатбаТ. Поэтому, оба писателя за-

м•Ьчаотъ, что Хазары пришли изъ Внутренней Верзеји (беофанъ)

или Bep:uirr (Никифоръ), страны сосТднеП съ Сарматами, и покорили

вс•Ь народы до Понта. На этихъ - то неточныхъ указант,

выводила BBR.zoaenie о въ npin:aBkuckili

страны вакого-то поваго народа Хазаръ въ XII в•ЬК'1;, тогда какъ

зд•ђсь надобно разуйть все тьхъ же Турокъ, на которыхъ иерешло

туземное назва:йе древпихъ Казировъ или Акацировъ. Вообще въ

средневјковой народовъ мы видимъ цостолнную см•Ьиу имена,

и. довольно сбивчивое ихъ употреблетс въ источникахъ; это aueHie

сильно отразидось также въ Руссовъ, Попарь и Хазаръ; но

по Ольшей части упускала его изъ виду, и встр•вчая

новыа народныи имена, обывновенно разум•ђла подъ ними и новые

пароды 1)•

1) Не могу при втоиъ не заи•Втить, какъ •иходогТ, ложно

поиервиваеть вту сбивчивость. Наириу•ръ, мы знаеиъ Фидохоговт., пег ыую.

щихи изв•стностью, которые продолжаютъ трактовать о •иневомъ ироиехож•

XBHiE Хазаръ на одного топко назваийн ихъ города «Саркелъ», тој.

его корни изъ .инсвихъ и преимущественно изъ Вогу:ьскаго. Ни

воиервыхъ, вти Филологи не того, что даинонъ и: чат

привавквзскаги народи Казирои•ь перешло на пришаыхъ нзъ-зи kaeuia•

скаго моря Турокъ (впричеит , вина тавого недоразум•В'Йя иадаетъ па недоста-

тока, собственно исторической критики источников•ь); вовторыхъ, отъ Каларт„

кров Сврвеп, осталось еще невскодько na3BuHiti и дичныхъ.

Навонецъ, и самое ииии Сарведъ иовио еще съ бђдьшииъ усп•ћхоиъ топо•

вить изъ язывовъ турецко-татарсвихъ (кь чеху свлоннвтсн и Лер6ср1“ь въ своемъ

Hcz•BA0BaHiiI о Сарже“); нал. мнимъ топко объ татарскаго слова хала,