[ 51 ]

бою, а третий угол был прямым, в пучок солнечного света,

впускавшегося в темную комнату через отверстие в окон-

ной ставне, как в третьем опыте. Медленно поворачивая

призму вокруг ее оси до тех пор, пока весь свет, который

ранее проходил через один из ее углов и преломлялся ею,

не отражался от ее основания, через которое до сих пор он

выходил из стекла, я наблюдал, что те лучи, которые пре-

терпевают наибольшее преломление, скорее отражаются,

чем остальные. Я заключил отсюда, что наиболее пре-

ломляемые лучи отраженного света первые становятся

обильнее других при полном отражении, после чего и осталь-

ные также, вследствие полного отражения, становятся столь

же обильными, как и первые. Для того чтобы проверить

это, я пропускал отраженный свет через другую призму,

в которой он преломлялся и после этого падал на лист

белой бумаги, помещенный на некотором расстоянии сзади,

и отбрасывал обычные цвета призмы. Поворачивая затем

первую призму вокруг ее оси, как и выше, я наблюдал,

что в том случае, когда лучи, претерпевающие наибольшее

преломление в призме и кажущиеся синими и фиолетовыми,

начинали полностью отражаться, то синий и фиолетовый

свет на бумаге, более всего преломляющийся во второй

призме, заметно увеличивался в сравнении с менее прело-

мляемым красным и желтым светом; когда после этого и

остальной, зеленый, желтый и красный свет начинал полно-

стью отражаться в первой призме, то соответствующие

цвета на бумаге возрастали так же, как прежде фиолетовый

и синий. Отсюда явствует, что пучок света, отраженный

у основания призмы и усиливающийся сначала в отноше-

нии более преломляемых лучей, а затем и менее преломляе-

мых, состоит из лучей различной преломляемости. Ни один

человек никогда не сомневался, что весь такой отраженный

свет имеет ту же природу, как и солнечный свет до его паде-

ния на основание призмы; обычно предполагается, что свет не

претерпевает никаких изменений в своих модификациях и

свойствах при подобных отражениях. Я не обращал здесь

4$