въ томъ вид•В, как•ь он'в изображаются въ откры-

тыхъ нама актахъ, не ижЬли права собственности

на ими занимаемыя. Впрочемъ, каждый кре-

стьннинъ отдеЬльно могъ npi06pMaTb поземельныя

участки, и владеЬть ими на npaBt полной собствен—

ности.

Сельская община состояла изъ всвхъ лицъ

простаго (люди простого стану),

постоянную остылость въ ея округ•в. Сюда отно-

сились: крестьяне пои•Кщичьи, мона-

cTbIpckie и церковные, сельчане, или свободные

поселяне 1) меЬщапе, не пользовавпйеся правомъ

магдебургскимъ 2). Сверхъ того, кь общин1; при-

над.ае;калн также земляне kopoaeB0kie, то есть,

безземельные шляхтичи, которые получали во вла-

rBHie участки королевскихъ земель, подъ ycJ0Biewb

исполнять опредшенныя, преимущеотвеано воевныя

повинности 3).

Исчис.аенвыя нами общины находились только

въ двухъ повт;тахт,: Луцкомъ и B.aaanMipck0Mb, во

изъ Статута Литовскаго видно, что это .ycTano:ueHie

распространено было по всей Руси и въ другихъ

м•Ьстахъ 4); а Русь, въ смыс.тВ соста-

вляли воеводства: Вольй*ское, Подольское, Бельское

3) См. приатк. 1. —2) Книга справь поточныхъ гродскихъ

Луцкихъ 1590—го года, листь 942 на Книга грод—

ская Луцкая 1583—го года, листь 255—259.

Статутъ 1588-го года, роз. XIV, артик. 9. Зд%сь

говорится собственно не о се.њскихъ общинахъ, а о копахъ: »на

Руси и инде, гО здавна копы бывали « . Копы сбираны•и отпра-

вованы ' быти мають, яко ся на Руси божовывало и заховуеть«. Но

копами, какъ мы объяснимъ въ нашего

назывались нарЬдныя сельскихъ' ббщинъ; сл±довательно ,

гхЁ фыла копа, тамъ была и сельская община.