— 18

чтобъ ебвияяеиыИ был подвергнуть пыта и копа

исполяаа Tpe60Bagie истца. Но если допративае-

был добрый, В'Ьры годный и вепо-

дозритељный, то истецъ могъ подвергнуть его пы-

Tkt только тогда, вогда подтверждал свое подо-

3ptHie присягою. Если бы истецъ ничего не дому-

чи.ася, и его осталось не доказаввыиъ,

то овь обязанъ быхь запаатить обвиняемому за

муку, по приговору копваго суда. Пытка произво-

дилась въ ковы; допрашиваеиаго оћии

прутьями и жгли огвемь

Истецъ иогъ три раза собирать копу, есаи рас-

прось сходатаевъ и судебвыхъ дока-

затеаьствъ того требовали. Пост перваго копааго

истецъ, до суда, отдавахь по-

мтщику на поруки, въ опредЫеввой суимј денегъ,

всвх•ь крестьянъ того села, на которое падало по-

Помевщикъ обя•занъ быль заботиться о

тоиъ, чтобы крестьяне этого ce.aeHim уклоняясь отъ

отврвтственности, ве разошлись въ разбродъ. Между

каждою сходкою назначалось три дня промежутка;

въ этого времени , истецъ продомкахь ро-

для своихъ доказательствъ, а

сходатаи обязаны были собирать свгвд•мйя, допра-

шивая сыновей и слугъ своихъ.

Если копа, на вс•вхъ трехъ сходкахъ, объяви-

ла, что она ничего не зваетъ и не вевдаетт. ви о

ни о преступникев, и если истецъ, съ

своей стороны, ви на кого ве могъ объявить во-

то ну предоставлялось выбрать по пр-

извозу, по нћскољку мужей изъ вс•Вхъ седеМ,

присутствовавшихъ ва котЬ, и требовать

въ томъ, что ови ничего не звають о врытуа.ю,-