лпчество платы за голову, Германская такса

не равно наказывала преступниковъ, потому,

что богатый могь дегко загдадить свое пре—

cTYII.aeHie, между т±мъ kaRb б%дный ли—

шался всего своего имущества, иди д%лахся

рабомъ.

Изложивъ начала, которыми руководствова-

лись законодательства въ опред±де-

Hin количества виры, я теперь перейду кь из-

слеЬдовакйю вопроса : «На комь лежала обязан—

ность платить виру?»

Обязанность платить впру лежала не на од-

номъ преступник%, но родъ, кь которому при-

надлежалъ преступникъ, долженъ быль участво-

вать въ плать за Это мы встр%чаемъ

уже у Тацита, когда Германцы являются раз-

дфленными на роды, независимо существовав-

одинъ подл± другаго. Каждый родъ отв%-

чадъ за своихъ членовъ, и съ другой стороны,

каждый членъ долженъ быль принимать уча—

CTie въ дружественныхъ и враждебныхъ отно-

своего рода кь другимъ подобнымъ

(95). Если истецъ отвергал

ему обществамъ

(н) Tacitug de Germ. с. 21. Suscipa•e tam inimicitias seu patris

seu propinqui, quam amicitias necesse