76

Также в Польскому законодательству изв±ст-

на была обязанность волости или округа ма—

тить за убптаго, если нельзя было отыскать

но это ycTaH0BJeHie, которое такъ дол-

го сохранялось у Сербовъ, въ ПолышБ встр%—

чается только въ времена. Въ гра-

мото 1253 стоить: dQuodsi solutio capitis super

viciniam cec.iderit, homines episcop:s vel Glagoviensis

Ecclesi&, qui sui sunt, de ilia vicinia, solvant domi-

nis suis portionem, quze ipsos contino:it etc.

(2.1).

Это ручательство вс%хъ членовъ волости за каж-

даго члена иногда было слишкомъ тяжелымъ,

особеннб въ смутныя времена, когда законгь

не могъ обуздать своевольства и когда

при неустройствеь внутренней полиији, легко

могъ скрыться отъ своихъ пресл±дователей.

По этому Короли, въ знакъ особенной милости,

давали н%которымъ округамъ по

жоторымљ житии упомянутыхъ округовъ; осво-

бождадись отъ платежа головщизны, еседи въ

ихъ првд±лахъ совершено было и

нельзя было отыскать преступника. Такая при-

дана бьиа БолесЈавомъ 1278 года вс±мъ

принадлежавшимъ Люблинскому мо—

настырю. Въ этой говорится: «Si

inter homines bonorum do-

autem homo occisus

(м) Tschoppe и. Stenzel Urkundensammldng 1832. р. 332,