Въ XIX cT0JI'hTiu чувашами начали интересоваться съ

40-хъ годовъ, когда въ печати появилось въ 1840 г.

<Г-жи Александры Фувсъ „Записки о чувашахъ и черемисахъ

Казанской губернТ”. Обь этомъ въ современной

печати было напечатано нгьсколько отзывовъ.

Вторая половина XIX дала много весьма ц%нвыхъ из-

о чувашахъ. Въ это же время появились въ печати

о чувашахъ статьи самихъ чувашъ. Кь цВвнымъ произведе-

о чувашахъ этого можно отнести труды Сбоева,

Золотницкаго, Магницкаго, Ашмарина, Износкова и Ильмин-

.скаго. Въ многочисленныхъ трудахъ посл%дняго мы находимъ

весьма много данныхъ для

и чувашъ и другпхъ инородцевъ

Поволжья. Въ настоящее время ни одинъ изслфдователь исто-

и инородцевъ

Казанскаго края не щ•јжетъ обойтись безъ трудовъ Н. И.

Ильмиаскаго. Мы это видимъ на Д'ЬлТ. Bcrh про-

этого рода основаны на трудахъ Н. И. Ильмвнскаго.

чувашскаго языка занимались прот. Виш-

Добролюбовъ, Лебедевъ и Ашмаринъ.

Труды послђцняго являются весьма тфннымъ вкладомъ въ

науку о восточныхъ инородцевъ.

Въ начајй текущаго столугЈя появилось въ печати нЬ-

сколько о чувашахъ, именно Ашмарина, Николь-

скаго, свящ. Прокопьева, Чичериной и др.

Изъ самихъ чувашъ о чувашахъ писали: Спар. Михай-

ловт„ И. Я. Яковлевъ, свящ. Д. Филимоновъ, свящ. А. Ре-

веевъ, свящ. Л. Ивановъ, свящ. Прокопьевъ, свящ. В. Сквор-

цовъ, ГОркинъ, Тимирясевъ, Охотниковъ, и др.

Въ беллетристической литературеЬ о чувашахъ говорить

Мельниковъ (Андрей Вотъ его слова: ли воть

-злость то какая во мн'ь была: пришель кь проруби топиться;

о душ•в, объ 0TB'hT'h на страшномъ сушь на умъ не прихо-