ста. Равсмотримъ павдое •ввъ ихъ довазателытвъ

вь краткопь очерк•.

Обь допументахъ перваго рода, то есть , грамо-

тахъ и ћйвгахъ, объяснено въ вонц• этого сочине-

HiH, въ особой стати. Теперь раасмотримь послм.

HiR доказательства.

Доказательства справедливости ола ПОСРЕДСТВОМЪ

воя , или судебные поединпи существовали ,

полагать должно, вь самой глубокой древности: ибо

они изв.стны были въ еще съ 1228 года и

в•роятно перешли намъ отъ Германскихь наро.

довъ, въ Судебнип• же Вел. Кн. Иоанна Васильевича

упоминается уте объ нихъ положительно, Этотъ

способъ, по тогдашнему MnHi:o, обнаруживать мсти-

ну, быль изв•стень подъ именемъ поля. Зд•сь до-

пусиалось двйств;е Суда Небеснато, —одол•ть про-

тивниаа значило оправдаться. Отв•тчипу отдава-

лось ва волю принимать присягу, или выходить на

поединоаь. (СУДЕВ. ВЕЛ. Кн. ИОАННА СТ. 161 О по—

СЛУШЕСТВ'). Впрочемъ маломощнымъ, женщинамъ,

стариканъ, увњчнымъ и истцамъ б.лаго и чернаго

духовенства дозволялось нанимать вм•ьсто себя лю-

дей способныхь , дла выхода на поедивонъ (танъ

же) ; но, натется , прежде E8AaHiR Судебника пра-

вило найма дла сраженЈя вмьсто себя другаго не

9) Тавде существовал еще способ“ puptxuezia сомввтиь•

ныхь случае» подъ именемъ по *pe6io вазвачалось во-

му взъ ткжущихся сторон. разводить спорную землю сь обра•

зомъ. (Ухо ж. глав. Х. стат. 257). Мовахиь ц сващеввосхувв•

техаЊ ио судным. ве дозвохкхось отдавать ва душу , а

вепво р•шать нхь посылать вь Apxiepeus

допроса ио священству ввочесвимь обвтамъ• (Ухо ж•

XIIL ст. 4, 56). За твмь во всвхь судиыхь Ода» , вь вовхь

всп цвно» меньше руби, шоставовдево давать восто

zpe6if. (Удов та А в. XIV. ст. 10),