ста. Равсмотримъ павдое •ввъ ихъ довазателытвъ
вь краткопь очерк•.
Обь допументахъ перваго рода, то есть , грамо-
тахъ и ћйвгахъ, объяснено въ вонц• этого сочине-
HiH, въ особой стати. Теперь раасмотримь послм.
HiR доказательства.
Доказательства справедливости ола ПОСРЕДСТВОМЪ
воя , или судебные поединпи существовали ,
полагать должно, вь самой глубокой древности: ибо
они изв.стны были въ еще съ 1228 года и
в•роятно перешли намъ отъ Германскихь наро.
довъ, въ Судебнип• же Вел. Кн. Иоанна Васильевича
упоминается уте объ нихъ положительно, Этотъ
способъ, по тогдашнему MnHi:o, обнаруживать мсти-
ну, быль изв•стень подъ именемъ поля. Зд•сь до-
пусиалось двйств;е Суда Небеснато, —одол•ть про-
тивниаа значило оправдаться. Отв•тчипу отдава-
лось ва волю принимать присягу, или выходить на
поединоаь. (СУДЕВ. ВЕЛ. Кн. ИОАННА СТ. 161 О по—
СЛУШЕСТВ'). Впрочемъ маломощнымъ, женщинамъ,
стариканъ, увњчнымъ и истцамъ б.лаго и чернаго
духовенства дозволялось нанимать вм•ьсто себя лю-
дей способныхь , дла выхода на поедивонъ (танъ
же) ; но, натется , прежде E8AaHiR Судебника пра-
вило найма дла сраженЈя вмьсто себя другаго не
9) Тавде существовал еще способ“ puptxuezia сомввтиь•
ныхь случае» подъ именемъ по *pe6io вазвачалось во-
му взъ ткжущихся сторон. разводить спорную землю сь обра•
зомъ. (Ухо ж. глав. Х. стат. 257). Мовахиь ц сващеввосхувв•
техаЊ ио судным. ве дозвохкхось отдавать ва душу , а
вепво р•шать нхь посылать вь Apxiepeus
допроса ио священству ввочесвимь обвтамъ• (Ухо ж•
XIIL ст. 4, 56). За твмь во всвхь судиыхь Ода» , вь вовхь
всп цвно» меньше руби, шоставовдево давать восто
zpe6if. (Удов та А в. XIV. ст. 10),