32

ляемы лакь съ той, таль сь друтй стороны. По—

kaaaHiR сихъ людей, равно • отводы грапцъ владе

Hia были принимаемы не иначе паль по rrpoeaeziz

ихь присты OcH0BaHieMb ихъ 110Easaik служила

давность влад•ж Они же улааывалц мети уро—

чища, объяснив А ныт, ГоепоЭине, .еав

вовести Вакилоендб дета; пока-

дтста, Господине, отвеЭг•т:, по та Мичопо—

лисе, noau.uemz, а мня той по—праз•

еоЭнњсз знахарей нљтв. (Суд. ГРАМОТА по взмлнкъ

МИТРОПОЛИЧЬЯГО ВКДОМСТВА). Если старожилы или

знахари въ 1100BaHinxb своихъ на

стороны, то исцу и отв•тчицу давали жереЕй , по-

му изъ нихъ учинить отводъ сь обравомь. (У лож.

ГЛАВ. ио ст, 257). Впрочекъ старожилы -и одоль-

ные люди приглашаемы были не по однимъ спор—

ныть дыамъ; но при всжпомъ джйст", утверждаю—

щекъ въ чье-либо собствен-

ность. Они были при поставле»би межевыхъ приап-

ковъ и возстановлеАи нежь, (У лож. ГЛАВ. Х. ст.

191 г. МАЛ 20. Писцов.

254 и XYII стдт. 50, 4ввт

НАЛАЗЬ пуни. а) также при отлазь и ввор во

владыйе Эти же люди подвисывали алты

объ отводахъ земель , метевыж и писцовыя виги

(Смотр; Писцов .НАЛАВЪ МАН ПО, СТАТ. [П

Апр•лн, ст. 52 и 75). Понятые и опольные

люди приглашались и тамъ, гд• онааывалось сопро-

ль межеванћо. Шисц. НАН. ст, 66).

Но г» рааумъ челов•чеслж не находиль средствь

къ истины , тамъ разрыпала ора ; ибо

съ падеАемъ язычества и BBeAeHieM'b XpzcTiaHczoi

въ , понемногу уничтожались суевч.

ные способы раскрыт:Йя истины, способы, вь лоихь

господствовалъ или обманъ , или ловпость

тьлесная (какъ : зельаожъ