— 66 —

Съ тяглой земли, бобыль входилъ въ

крестьянскЈй MiPb и въ его тяглыя и хозяйственныя от-

ношенЈя; но при этомъ его какъ бобыля

изм±нллась только въ томъ случа±, если земля д±ла-

лась для него основнымъ податнымъ имуществомъ. Что

npi06p±TeHie земельнаго кр±постнаго тяглаго участка

влечеть BcTYIIJIeRie въ среду, восвекшо под-

тверждается во первыхъ тьмъ, что земля при переход±

кь новому влад±льцу не выходить изъ тягла; обратное

им±дэ бы мфсто только въ томъ случа±, еслабы мы

им±ди д±ло съ лицами, которыхъ опред±ляется

личною службою, что сювершено не прим±нимо кь 60-

быдю; во вторыхъ, какъ изв±с.тно, даже при перехо-

дахъ земли кь такимъ влад±льцамъ, какъ монастыри,

церкви, гости, именитые люди Строгановы, тяглая земля

не только не выходила изъ тягла, а даже не всегда

за.писывалась „особою статьею” отъ кресљянской; во

всякомъ случа± такая запись была которой

могь добиться только сильный человЬнъ. пашен-

наго бобыля въ хозяйственныхъ д±лахъ ш,тђеть

съ въ перед±лахъ вс±хъ физическихъ

и юридическихъ лицъ, влад±вштъ кр±постною, тяглою

землею, кь какому бы классу эти лица не принадле-

жал 32). Во вс±хъ этихъ случаяхъ находить м±сто не

/ ичный, а тотъ же вещный принципъ, которымъ опред±-

дялось и личное челов±ка въ фской сред±.

Отсюда понятно, что, разъ бобыль влад±етъ землео не-

тяглою, не входошею въ разрядъ земељ, записанныхъ

въ выти и сохи, не своего участка путемъ

32) М. А. М. Ю. Д'Ьда Пинежскаго уфвднаго суда 32:

уд±дьвая труфавогорскихъ крестьявъ 1624 г.