— 67 —

сд±лки отъ крестьянъ, онъ не д±лается тяглецомъ, а

остается оброчникомъ, уплачивая казн± деньги и за

дворъ и за землю 33).

Есть документальныя данныя, на то, что

влахЬIЈя землею само по себ± не создаеть еще для 60-

быля крестьянина, напр.: крестьянинъ,

жеребьемъ, отдалъ его въ половье своимъ

племянникамъ, а самъ занялся скорняжнымъ д±ломъ и

сталь поэтому называться бобылемъ; зд±сь земля не

только находится въ его рукахъ, но приносить Н'Ькото

доходъ, между Амь не она, а то ремесло, кото-

рое сд±лалось для него средствомъ существовајя, опре-

д±лило его положийе 84).

ВсеЬ привекныя нами данныя не позволяютъ согла-

ситься съ г. Дьяконовымъ, настаивающимъ на томъ, что

бобыль отъ того не сид±лъ на земл±, что у него не

было средству, бьшало и такъ; во не мен%е общее

явленје: бобыль отказался отъ земли въ виду или 66љ-

шей доходности ијш большей льготности положенЈл ре-

месленника, промышленника, наконецв, простого рабф

чаго. Конечно, отказъ отъ земли соединялся съ пере-

ходомъ крестьянина въ бобыльство. Опять-таки это

иногда указьљало на 06TbHie. Но, опр., массовые

переходы, съ годами неурожаевъ и непо-

сихьнаго напряженЈя налогоспособности, могли быть вы-

зываемы тЬмъ, что населете переставало въ такихъ

случахъ вид±ть въ землед±ј.и обезпечивающее

его и переходило кь другимъ отраслямъ

труда, покрайней Арф, менте обложеннымъ казенными

33) Устюгъ: п. Е. 510: 191; 506: 311.

34) „Древности“ 1. З. 527.