— 92 —

наконецъ, что чденъ Самарскаго Статистическаго Коми-

тета о. Тоаннб АрсанеелъсАй предподагаетъ заняться ивслгь—

семейныхъ обычаевъ с. Кракова (Самарскаго уФз-

да) въ ихт„ между прочимъ, и на общин-

ное *). того намъ извбстно, что cB'hxbHiH

объ общ. землевладЫи собираются въ Саратовс. Стат. Ко-

митетЬ•, затАмъ изъ «Нижегородскихъ Губерн-

скихъ Мдом.» видно, что секретаремъ Ярославскаго Стати-

стическаго Комитета ИОСНИ.КОВЫМб выработана уже про-

грамма тому же предмету, а Ниже-

Комитетъ изъявилъ съ свой сто-

роны содјйствовать этому дгьлу; да.тђе, въ про-

граммв, составленной этимъ же Комитетомъ сообща съ зем-

ствомъ Нижегородской губеркйи, для статисти-

ческихъ

— вообще, находится невсколько пара-

графовъ, касающихся прамо и косвенно вопросовъ общин-

наго Желательно было бы, чтобъ общество

наше имгьло возможность, чрезъ посредство

литературы, знать нгЬсколько болгЬе того, что теперь из-

втђстно о работъ по общинному землевладгЬЕйю,

для насъ рВшительно непонятно ихъ подъ сиу-

домъ—въ виду той громадной пользы, которую можетъ при-

нести ихъ ВЬдь, не легко ргђшить такой во-

просъ: «что, у насъ должно быть общинное, или участковое

землевладЫе?» вопросъ, предъ которымъ всгь важные

вопросы нашей жизни отодвигаются на длань, ва-

жутся вопросиками, а иные изъ нихъ, при взгдяјф на нихъ

съ той точки которой держимся мы въ настоящей

статыВ, представляются совершенно Дутыми вопросами, какъ

напр. вопросъ о арендаторамъ много-

земельныхъ py6epHii привлекать кь ce6i толпы рабочихъ

для несоотуВтствующихъ ихъ капиталамъ

громадныхъ запашекъ, и.ш, выражаясь иначе, вопросъ о

«поддержанги сищническао созяйства Вб Южной РоссЈи».

Такимъ же дутымъ вопросомъ представляется у насъ и во-

прось «обб YHuumoweHiu крщовой пордди», о

* ) Упоминаемые зд%сь журналы напечатаны въ посМднее вре-

на въ «WB'bcTiaxb• Рус. Геогр. Общ. Т. XIII, выцускъ 2, 1877 г.