21

учреждена.• новизною ( )

и днствительно,

едва только вь Галич•Ь поставлепъ быль митро-

иол•тъ, k0TopoMv подчинены былп enapxi11

области п Bceii Россп•: митрополптъ Оеој•ность

въ 1347 г. не замедлил•ь отправить пословъ въ Кон-

стаитпноиоль и, представинъ императору к. oaTpiapxy

невыгоду II лаже предъ такого •постаповлен;я, въ тоже

самое время настоялъ на его

(67).

Правда, король go.wckiii Казимиръ, 3ajaa.itBlIIiii

Волыни въ но.иовин4; • в., въ 1371 г. пред-

ставлялъ константинопольскому naTpiap.xv рядъ митро-

политовъ, будто бы на престол{; Га.шча:

«отъ б•Ька говорить овь въ своемъ иосланп:

огь лица носыхъ своихъ подланныхъ, «оп

ковъ Галнчъ славился во вс±хъ странахъ

и быль ярестоломъ мптроиолптовъ. митропо-

.яптъ нашего благочестия быль 11и.ьонтъ, сторый—м.

Нетръ, TpeTi6— Гавјйнлъ, четвертый — беодоръ.

( 63). Но кром% оче-

видных•ь признаковъ зауЬчаемыхъ въ

словахъ Казимара, пть другпхъ псточнпковъ памъ

113BtcT110, по kpaiiueii о .мщахъ, пмъ пред-

ставаяемыхъ, что они вовсе ие бьыи митрополитами на

престо.1'Ь Галича. Такъ, св. Петръ пе быль митро-

политомъ на престол± Га.Лпча, хотя• этого и хотьось

волынскому князю ( 69). Такъ, беодора наши л±то-

(и) Проток.“ коветит. nrpiapz. XIV в., в» Н. Н. П. 1847 г. ч.

54. отд. П. стр. 138.

(и) ник. III Ж М. П. И. 1817 г. ч. а. отд. П. стр. 139

(т) Си. Ж. М. В. П. 1817 г. ч. 51 отд. Н. граи. 27.

(Е) Вь евиое •azectBie Татаръ п ra."asoi zaeapt быль Петр», 60-

торнИ, хота вазнкаи•и ияогда во ме въ витро-