21
учреждена.• новизною ( )
и днствительно,
едва только вь Галич•Ь поставлепъ быль митро-
иол•тъ, k0TopoMv подчинены былп enapxi11
области п Bceii Россп•: митрополптъ Оеој•ность
въ 1347 г. не замедлил•ь отправить пословъ въ Кон-
стаитпноиоль и, представинъ императору к. oaTpiapxy
невыгоду II лаже предъ такого •постаповлен;я, въ тоже
самое время настоялъ на его
(67).
Правда, король go.wckiii Казимиръ, 3ajaa.itBlIIiii
Волыни въ но.иовин4; • в., въ 1371 г. пред-
ставлялъ константинопольскому naTpiap.xv рядъ митро-
политовъ, будто бы на престол{; Га.шча:
«отъ б•Ька говорить овь въ своемъ иосланп:
огь лица носыхъ своихъ подланныхъ, «оп
ковъ Галнчъ славился во вс±хъ странахъ
и быль ярестоломъ мптроиолптовъ. митропо-
.яптъ нашего благочестия быль 11и.ьонтъ, сторый—м.
Нетръ, TpeTi6— Гавјйнлъ, четвертый — беодоръ.
( 63). Но кром% оче-
видных•ь признаковъ зауЬчаемыхъ въ
словахъ Казимара, пть другпхъ псточнпковъ памъ
113BtcT110, по kpaiiueii о .мщахъ, пмъ пред-
ставаяемыхъ, что они вовсе ие бьыи митрополитами на
престо.1'Ь Галича. Такъ, св. Петръ пе быль митро-
политомъ на престол± Га.Лпча, хотя• этого и хотьось
волынскому князю ( 69). Такъ, беодора наши л±то-
(и) Проток.“ коветит. nrpiapz. XIV в., в» Н. Н. П. 1847 г. ч.
54. отд. П. стр. 138.
(и) ник. III Ж М. П. И. 1817 г. ч. а. отд. П. стр. 139
(т) Си. Ж. М. В. П. 1817 г. ч. 51 отд. Н. граи. 27.
(Е) Вь евиое •azectBie Татаръ п ra."asoi zaeapt быль Петр», 60-
торнИ, хота вазнкаи•и ияогда во ме въ витро-