вицы вазываюгь не митрополитомъ галппкпть,

а

такать же B.IaAbIk0'0i какими были п opoqie епископы

водыяской областп, п прптомъ представаяюгъ его за-

ввсяшпмъ отъ мптрополпта ееогноста (т), п самъ

князь въ cBoeii кь велвкпмъ маги-

страиъ нвмецкаго орлеиа, писанной въ 133[ г., пазы-

ваетъ ееодора агаличьскимъ епископомъ», а не митро-

(71). Есл уже допустпть, что noza3aIIie Ка-

политомъ

звияра имьо какое нибудь основајйе: то раз“ только

то, что еппскопы Галича, какъ епископы столицы

волынской земли (а иногда п Bceii малой Pocciu), йак-ъ

сов%типки kIM3eii волыпскп.хъ, пољзова-

пеь н±которымъ преимуществомъ предъ прочими

епископами, особенно въ гаазахъ князей kopo.Ieii

гивц;пхъ. Могло быть также, что по upec%eIIin

рода галицко-вшынскихъ князей, епискооъ

ееодоръ напменовапъ быль митрополптомъ; такт; кањъ

п 1347 г. днствптельво являе*ся въ Га..ипч±

митрополотъ, коего пня непзв%стно (72).

Тахпмъ образомъ, доко.а% Вольшь находилась еще

подъ pvcckuxb князей, въ Гала“ не было

особаго egapxiu были

подчпвены мвтропо.шту Bcepocciiick0MY, коего м%сто-

zoxnat т. е. владыки. впвшаго подъ своиив BBatEien Пскозько другихъ

ипевопвъ (ст 1843 г. диет. взицъ п cocmuie православ.

церввв въ г. Капиав.Подопсвоиъ•). Въ гравав Ропавовяча

Евреап-К•равтап въ 1246 г.

Петръ вапевовав• евисиоиопъ (Зубр. о

Чен. Руси, стр. 155).

(п) Нотор. пь стр. 75.

(п) Караш. IY. 197. прим. 276

(п) Св. иьютов. zo•cr. ватр.

в. ж. м. н. н. 1847 г. ч. 54.