28

мат± Льва Данћјловича освобождаются отъ различ-

въ ирочихъ церковныхъ

ПЫХЪ 110BJInnocTt•ii ,

аицъ, п а (93). Пзъ описаийя храмовъ,

воздвпгиутыхъ галицко-волыискняп кпгзьямн, видно,

что по самому ycTpoiicTBv своему опп были

православные

III. Cocm0RHie учена. Первыми »•чителямп распро-

страиителями да Возы:ш, какт

п въдругпхъ областяхъ рУсскп.х•ь, безъ были

пастыри Церкви, которымъ оказывали необходпмое со-

.1H(TBie п просп%щеииые КИЕ язья.

Изв±стно, что ente при Влалпмђй; сеятомъ устрояе-

мы были прп иерквахъ npnxo.tckin •чилпца, вос-

оптывалпсь ДНИ, подъ м•естиыхъ свя-

щенпо—п церковнослужителей (95), и такимъ образомъ,

а бысть миожестпо учп.шщъ

по словамъ л±тоопсп ,

книжных» Одно изъ такихъ тчштщъ заведено

бьио и на Волынп въ г. Подт 1097 г.

."тописеиъ говорнтъ о самомъ себ±, что оиъ « %здплъ

во B.Ia.!tIMipb на Волынп смотр1;ийя рип и

Ta.IHilk0-Bo.IbIIickiii КНЯЗЬ

наставлеийя тчптелейп

(п) Зубр. о Черв. Руси,• вриб. подъ буквою Д.

(м) Ови отзвчалвсь «обеииоп БивописпкАп, илыи врата “ 0“i•,

ПСТОЧЕНВ п поаувоивыи»; Влиднјра Васизьшвв•а абаше обычай всег-

да стинтпсв въ ozrapt пазом», extze ieF“ ризы своя».

быль олтаоь валнИ, то быјъ• Ш большой. Ипт. пт. стр. 197 др.

(и) Татпц. Н. 75, 76. Очеркь IICT. Р. Ц. ие... до—татарсБПК стр. 70.

(М) ЛЬ:. 91.

(и) Можетъ бы:ь гие епископоп боиио Грекоп, который посливъ

бил: сода JTBt•pzaeEi• Btpu (Татищ. 33).

( м) Несторь, во Татищ. П. IR1. св. ист. рус“. iepup, 407. ЕСН

училища били въ другихъ, исвье городах» (иапр.

вь св. Ct•oxoci• въ lIart•p. ием•р. дип в ь