28
мат± Льва Данћјловича освобождаются отъ различ-
въ ирочихъ церковныхъ
ПЫХЪ 110BJInnocTt•ii ,
аицъ, п а (93). Пзъ описаийя храмовъ,
воздвпгиутыхъ галицко-волыискняп кпгзьямн, видно,
что по самому ycTpoiicTBv своему опп были
православные
III. Cocm0RHie учена. Первыми »•чителямп распро-
страиителями да Возы:ш, какт
п въдругпхъ областяхъ рУсскп.х•ь, безъ были
пастыри Церкви, которымъ оказывали необходпмое со-
.1H(TBie п просп%щеииые КИЕ язья.
Изв±стно, что ente при Влалпмђй; сеятомъ устрояе-
мы были прп иерквахъ npnxo.tckin •чилпца, вос-
оптывалпсь ДНИ, подъ м•естиыхъ свя-
щенпо—п церковнослужителей (95), и такимъ образомъ,
а бысть миожестпо учп.шщъ
по словамъ л±тоопсп ,
книжных» Одно изъ такихъ тчштщъ заведено
бьио и на Волынп въ г. Подт 1097 г.
."тописеиъ говорнтъ о самомъ себ±, что оиъ « %здплъ
во B.Ia.!tIMipb на Волынп смотр1;ийя рип и
Ta.IHilk0-Bo.IbIIickiii КНЯЗЬ
наставлеийя тчптелейп
(п) Зубр. о Черв. Руси,• вриб. подъ буквою Д.
(м) Ови отзвчалвсь «обеииоп БивописпкАп, илыи врата “ 0“i•,
ПСТОЧЕНВ п поаувоивыи»; Влиднјра Васизьшвв•а абаше обычай всег-
да стинтпсв въ ozrapt пазом», extze ieF“ ризы своя».
быль олтаоь валнИ, то быјъ• Ш большой. Ипт. пт. стр. 197 др.
(и) Татпц. Н. 75, 76. Очеркь IICT. Р. Ц. ие... до—татарсБПК стр. 70.
(М) ЛЬ:. 91.
(и) Можетъ бы:ь гие епископоп боиио Грекоп, который посливъ
бил: сода JTBt•pzaeEi• Btpu (Татищ. 33).
( м) Несторь, во Татищ. П. IR1. св. ист. рус“. iepup, 407. ЕСН
училища били въ другихъ, исвье городах» (иапр.
вь св. Ct•oxoci• въ lIart•p. ием•р. дип в ь