бЬльшую часть передал потомъ въ Общество Исто-

и Древностей, и по npi06p%TeHH0MY бољшимъ

навыкомъ въ рукописяхъ и старопечатныхъ

книгахъ, быль постоянно полезвМшимъ путеводи-

телемъ бољшей части собирателей своего времени,

въ Никопя 1. Калистратовъ имьъ

также весьма значительныя и начитанность

по части рукописей и старопечатныхъ книгь, и

быль мн'ь чрезвычайно подезенъ своими сойтами.

Наконецъ Кичковъ, одинъ изъ нашихъ старообряд-

цевъ, хотя и не быль грамотенъ, но тЬмъ не мен±е

npi06p'E.Ib долгииъ и постояннымъ опытомъ чрезвы-

чайно твердое и тонкое 8HaHie въ старопечатныхъ

книгахъ (особливо въ и пополнялъ

р%дкими книгами, имъ отысканными,

какъ напр. Кастерина, Яковлева и т. д:

Мое собственное. не мио обязано его

принеси также много Htk0T0-

рыхъ хучшихъ знатоковъ нашихъ, напр. Сахарова,

Озерскаго, Бољшакова и другихъ.

Что касается до существующихъ уже и

каталоговъ, то я старался не упустить изъ виду ни-

чего что напечатано до-сихъ-поръ о церковно-сла-

вянскихъ книгахъ, въ •opMt или и

простыхъ описей. Лучшими путеводителями служили

мн'ь и, кь сожалЫю, не ВС'Ьми нашими

библй)гршами довольно знаемые труды славяноло-

говъ Ша•арика, Бандтке и Я пољзо-

вися также Yka3aBiaMa и другихъ иностраявыхъ